定金罚则的适用原则

定金罚则的适用原则在我国现行立法中仅规定为“给付定金方不履行合同的，无权请求返还定金，接受定金方不履行合同的，双倍返还定金”。然而，这种规定存在一定的错误。根据我国对违约责任的过错责任原则，即谁有过错谁承担责任，无过失者不承担责任，双方无过错则双方都不承担责任。

定金与违约责任

首先，需要明确的是，我国将定金视为一种违约金。根据过错责任原则，如果合同的不履行是由于付定金方的过错导致的，则该方无权请求返还定金。相反，如果合同的不履行是由于接受定金方的过错导致的，则该方应双倍返还定金。

其次，如果合同的不履行是由于不可抗力等不可归责于双方当事人的原因导致的，则定金应予以返还。这是因为根据过错责任原则，主合同无法履行，双方当事人均无过失，因此双方应当免责并自行终止原订合同。在这种情况下，所付定金已经失去了给付原因，且双方均无过失，不会造成任何损害问题，因此应当归还所付定金。

结论

综上所述，根据过错责任原则，定金罚则的适用应遵循以下原则：如果合同的不履行是由于付定金方的过错导致的，则该方无权请求返还定金；如果合同的不履行是由于接受定金方的过错导致的，则该方应双倍返还定金；如果合同的不履行是由于不可抗力等不可归责于双方当事人的原因导致的，则定金应予以返还。