仲裁裁决的效力及其法律效应

我国现行的仲裁制度实行裁决终局原则，即仲裁裁决一经作出即具有法律效力，与人民法院生效的判决具有同等效力。当事人自愿将纠纷提交仲裁委员会，排除了法院对该案的管辖权。如果一方当事人不履行仲裁裁决，另一方当事人可以向人民法院申请执行。

仲裁法律制度的基本原则

1. 自愿原则

自愿原则主要体现在以下几个方面：

• 双方当事人自愿选择仲裁作为解决纠纷的方式。
• 当事人可以协商选定仲裁机构，并自主选定仲裁员。
• 当事人可以约定将争议事项交由仲裁解决。
• 当事人可以约定审理方式、开庭形式等程序事项。

2. 独立原则

独立原则体现在仲裁机构的设置和仲裁纠纷处理过程中的独立性。具体包括：

• 仲裁机构不隶属于行政机关，具有独立法律地位。
• 仲裁纠纷处理过程独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

3. 公正原则

公正原则要求在仲裁审理过程中，全面、深入、客观地查清与案件有关的事实，正确确认当事人的权利和义务。仲裁庭在处理纠纷时应公平、公正，不偏不倚。仲裁员的选定不代表任何当事人一方的利益，而是要公平对待双方当事人，公正地处理纠纷。

仲裁法律制度的优越性

仲裁法律制度的优越性主要表现在以下几个方面：

1. 快速

仲裁程序简便，时间较短，能够迅速解决争议。时间就是金钱，当事人通常不希望在纠纷处理上花费过长时间和精力，仲裁满足了这一需求。

2. 灵活

仲裁程序相对灵活，当事人可以选择仲裁的地点、仲裁员，甚至可以选择仲裁程序和适用的法律，便于达成和解。这既解决了纠纷，又保护了双方的面子，有利于促进感情上的沟通和日后的经济往来。

3. 保密

仲裁是不公开的，能更有效地保护商业秘密，符合当事人不愿意因公开审理而泄漏商业秘密的心理特点。

4. 公正

公正体现在以下几个方面：

• 仲裁机构作为独立的非官方机构，仲裁案件不受任何干涉。
• 仲裁不受级别管辖和地域管辖的限制，不受地方保护主义的干扰。
• 仲裁员来自各个领域的专家和学者，广泛性和专业性相结合，有利于提高仲裁案件的质量，保证仲裁的公正性。

5. 权威

仲裁裁决不仅在国内具有法律效力，还在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国中得到承认和执行。我国于1986年加入该公约，根据公约规定，任何一个缔约国的仲裁裁决，其他缔约国必须执行。