司法与仲裁的关系

仲裁的定义和特点

本文所指仲裁，仅指民商事仲裁，不包括劳动争议仲裁和农业承包合同纠纷仲裁，是指双方当事人在争议发生之前或发生之后，在自愿基础上达成书面仲裁协议，将协议所约定的争议提交约定的仲裁机构进行审理，并由其做出具有约束力的仲裁裁决的一种争议解决方式。

与诉讼不同，仲裁是非经司法诉讼途径即具有法律约束力的争议解决方式，是一种准司法活动。由于仲裁具有自愿、秘密、快捷、经济等特点和优势，因此，在仲裁被法律确定为解决民事纠纷的法律途径时，就受到了人们的充分肯定，尤其是在这样一个被人们称为诉讼爆炸”的社会里，在传统的司法体制面对日益增长的诉讼负荷开始显得力不从心，难以满足现实生活需要，由此引发了所谓的司法危机”[1]的情况下，仲裁成为民事诉讼的重要补充，在解决民事纠纷方面，对民事诉讼起到了重要的辅助作用。

司法与仲裁的关系

从本质上讲，仲裁毕竟是一种民间的自治机构在双方当事人自愿的前提下对争议进行的处理，因此，它不可能像民事诉讼那样，可以通过国家强制力来确保程序的顺利进行和保证将来的裁决得以实现。所以，要充分地发挥仲裁解决民事纠纷的重要补充和辅助作用，司法的支持是必不可少的。而且，由于仲裁完全是在当事人自愿的基础上进行的，并实行一裁终局，为了切实保障仲裁裁决的公正性，以维护当事人的合法权益，也有必要对仲裁实行司法监督。由此可见，司法与仲裁的关系应当是一种支持与监督的关系。

司法对仲裁的支持

为了确保仲裁功能的实现，我国《仲裁法》和《民事诉讼法》规定了一系列程序和制度，以实现对仲裁的支持和对仲裁活动的监督。

我国司法对仲裁的支持主要体现在对仲裁中的证据保全、财产保全和对生效仲裁裁决的执行等三个方面。

证据保全

根据我国《仲裁法》第46条的规定，当事人可以在证据可能灭失或以后难以取得的情况下申请证据保全。仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。

财产保全

根据我国《仲裁法》第28条的规定，一方当事人因另一方当事人的行为或其他原因，可能使裁决不能执行或难以执行时，可以申请财产保全。仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的相关规定提交人民法院。

此外，我国《民事诉讼法》第258条和第259条也对涉外仲裁的财产保全作出了明确规定。

仲裁裁决的执行

根据我国《仲裁法》第62条的规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的相关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

我国《民事诉讼法》第217条和第259条进一步规定了对依法设立的仲裁机构裁决的执行程序。

司法对仲裁的监督

根据我国现行的《仲裁法》和《民事诉讼法》规定，司法对仲裁的监督包括开庭前的监督和对仲裁裁决后的监督。

开庭前的监督主要涉及对仲裁协议的效力进行审查与确认。