1.1 回避制度适用对象

回避制度适用于审判人员、书记员、翻译人员和鉴定人。他们在案件审理或执行任务时，如遇法律规定的不得参与的情形，应自行回避或被当事人申请回避。

1.2 申请回避的情形

当审判人员与案件存在法律规定的回避关系时，应自行回避；如不自行回避，当事人有权申请其回避。同样地，书记员、翻译人员和鉴定人在审理工作中也存在直接关系，遇到法律规定的情形时，应自行回避。

1.3 回避方式

回避有两种方式，一种是自行回避，即当事人主动不参与审理或任务执行；另一种是申请回避，即当事人认为相关人员存在必须回避的情形时，提出申请。自行回避和申请回避相结合，有利于确保回避制度的有效实施，保障案件的公正审判。

1.4 必须回避的情形

根据民事诉讼法的规定，必须回避的情形包括以下三种：1) 参与本案审理的审判人员是本案的当事人或当事人的近亲属；2) 审判人员与本案有利害关系；3) 审判人员与本案当事人有其他关系，可能影响公正审理。

1.5 提出回避申请

当事人只能在出现必须回避的情形，并且审判人员未自行回避的情况下，提出回避申请。申请可以口头或书面方式提出，必须根据法律规定，说明申请回避的理由。当事人在案件开始审理之后，发现可以申请回避的事实和理由，仍然可以提出回避申请。但如果当事人在案件开始审理时已经知道回避事实和理由，却在法庭辩论结束后才提出申请，可能不被接受。

1.6 回避决定的批准

申请审判人员回避的决定由院长作出，其他人员的回避决定由审判长作出，审判长担任院长时的回避决定由审判委员会作出。人民法院对申请回避所作的决定可以口头或书面形式。如果法院未批准申请，当事人可以申请复议一次。复议期间，审判人员不停止对本案的审理。

二、司法警察应回避的情形

2.1 司法警察主动回避

司法警察在诉讼中遇到法定回避情形时，应主动要求退出诉讼活动，以消除可能影响案件公正处理的因素。

2.2 从看守所或其他羁押场所提押犯罪嫌疑人或人犯

司法警察在提押犯罪嫌疑人或人犯时，除了办理相关手续外，还应向犯罪嫌疑人或人犯交待回避权。如果犯罪嫌疑人或人犯要求司法警察回避，司法警察应立即停止执行任务，并向警队汇报情况，由警队领导根据案件性质决定是否回避。

2.3 在途中押解过程中

在途中押解过程中，犯罪嫌疑人或人犯申请司法警察回避时，执行任务的司法警察不停止押解工作，但应向警队汇报情况，由警队领导根据具体案由决定是否回避。

2.4 刑事案件开庭过程中

在刑事案件开庭时，法官在告知犯罪嫌疑人或人犯权利时，应提示司法警察也在回避范围内。如果犯罪嫌疑人或人犯提出司法警察回避，法官应休庭，报院长决定是否回避，并通知警队做好重新调警准备。

2.5 强制执行过程中

在参与强制执行过程中，当事人提出司法警察回避时，执行长根据申请理由当场决定是否回避，司法警察不停止执行任务。即使申请理由成立，申请人也只能通过申请复议，由法院决定执行结果是否有效。

2.6 从事审判工作的法官回避

担任过司法警察后从事审判工作的法官，在曾参与某案件审理后再审时，应当回避，以确保案件的公正审理。