天价鱼案:明码标高价,你情我愿也并非代表公平交易
手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 公平交易权法律知识

天价鱼案:明码标高价,你情我愿也并非代表公平交易

点击数:3 更新时间:2025-07-01

 
380755
假期归来,天价鱼时间还在持续发酵,那么在天价鱼案中明码标高价,双方你情我愿也并非代表公平交易吗?法律上对于价格的规定是怎么样的?下文手心律师小编为大家整理了相关知识,欢迎阅读。

律师解析:价格合理、公平交易权的保障

根据北京市律师协会消费者权益法律专业委员会秘书长耿-军律师的说法,哈尔滨市场监管机构表示,海鲜排档一顿饭动辄几千上万的价格只要是明码标价,就不能算欺客宰客。然而,根据《消费者权益保护法》、《合同法》等相关法律规定,无论消费者是否签字,也要考虑是否存在重大误解、是否显失公平、是否有胁迫、欺诈或乘人之危等情况。即使商家与顾客真的是“一个愿打一个愿挨”,暴利价格也必然扰乱正常的社会经济秩序。暴利价格在我国现行法律法规中是明确禁止的。例如,北岸野生渔村每斤鳇鱼售价398元,远远超出当地普通餐馆每斤鳇鱼80至100元的价格,难道还不属于暴利宰客行径吗?

《消费者权益保护法》规定了消费者的权利,包括人身、财产安全不受损害的权利;知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利;自主选择商品或者服务的权利;公平交易的权利;人格尊严得到尊重的权利。消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。北岸野生渔村鳇鱼售价超出当地普通餐馆三倍之多,显然侵害了消费者依法享有的价格合理、公平计量等公平交易权。

专家观点:货真价实、公平计量的重要性

涉及“天价鱼”事件的各方说辞的变化使得此事变得复杂。虽然哈尔滨市松北区称该事件属于明码标价,鳇鱼价格属于经营者自主定价,但这仅仅是一个说辞,对于处于景区的经营场所,在节假日期间,有关部门不能以明码标价为由放松监管,更不能以明码标价的结论来掩饰监管缺失。

“天价鱼”事件不应只关注明码标价,商家是否做到货真价实、公平计量才是关键。涉事店家敢于标出高价,自然是以野生鳇鱼为招牌,因此需要查清其售卖鳇鱼的来源。如果与商家所说一致,则可认定其货真价实,但商家可能因售卖野生稀有物种而构成违法乃至犯罪;如果认定为养殖鳇鱼,则可认定商家有欺诈或虚假广告行为,其不仅要承担四倍的赔偿,还应受到行政处罚。至于计量问题,则应结合对消费者的调查后得出结论,而非仅采纳一方说辞。

近年来,外地游客在景区被宰的“天价×”事件频频发生,监管部门早该引起警惕。公安、物价、旅游、工商、税务等部门应加强对重点区域、重点商家的全方位监管,并提高执法能力,避免被商家牵着鼻子走。必须全面调查商家在明码标价、货真价实、公平计量等方面是否存在问题。

延伸阅读
  1. 消费者权益保护法-义务
  2. 学校强制消费的处理途径
  3. 控制权收购:保护小股东权益的法律措施
  4. 消费者权益保护法第十条第一款的规定
  5. 消费者权益保护法:自主选择和公平交易

消费者权利热门知识

  1. 消费者自主选择权的法律保护
  2. 网售产品未标注厂商信息侵犯知情权吗?侵犯了。
  3. 知道是假货还购买,是否受法律保护?
  4. 消费者权益受到损害应向谁索赔
  5. 购房者的知情权及其影响房屋买卖合同的有效性
  6. 强买强卖行为的法律后果
  7. 价格欺诈行为的法律监管
消费者权利知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本