行政处罚

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十三条的规定，对于过失破坏通信光缆的行为，如果造成的损失没有构成犯罪，将进行行政处罚。具体的处罚为十日以上十五日以下的拘留。

刑事处罚

如果过失破坏通信光缆的行为构成犯罪，将根据《中华人民共和国刑法》进行刑事处罚。根据该法第一百二十四条的规定，破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，将被处以三年以上七年以下有期徒刑。如果造成严重后果，将被处以七年以上有期徒刑。

破坏公用电信设施罪的认定

根据最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2004]21号)，对破坏公用电信设施罪的定罪量刑标准作了具体规定。根据该解释的规定，如果故意破坏正在使用的公用电信设施，满足以下情形之一，将构成破坏公用电信设施罪：1. 造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上；2. 造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时；3. 在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万(用户×小时)；4. 造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时；5. 其他危害公共安全的情形。根据以上规定，如果过失破坏通信光缆的行为满足以上情形之一，将被认定为破坏公用电信设施罪。

过失犯罪的认定原则

合理信赖原则

根据合理信赖原则，如果行为人在合理信赖被害人或第三者将采取适当行为的情况下，由于被害人或第三者采取了不适当的行为导致损害结果的发生，行为人不承担刑事责任。这里需要强调的是，合理信赖并不等同于轻信能够避免。

被允许的危险的法理

有些行为存在一定的危险性，但是这些行为属于社会允许的范围。只要行为符合规则，就不应认定为轻信能够避免。即使最终导致了法益侵害，也不能追究行为人过失犯罪的刑事责任。

监督过失

在特定的人与人之间、人与物之间形成了一种监督与被监督关系。监督者有责任对被监督者的行为进行教育、指导、指示、指挥，并在事中进行监督，在事后进行检查。对自己所管理的事项，监督者还需要确立安全的管理体制。进行这种监督与管理是监督者的义务或职责。