背景

2003年4月5日，日本株式会社JCD与中山某渊公司签订一份《基本交易合同》，合同有效期为两年，约定双方共同开发、生产、销售数码相机镜筒。合同中规定，对于合同及个别合同所引起的纠纷，将按照国际商事仲裁协会的商事仲裁规则进行解决。

纠纷发生

一年后，中山某渊公司发现日本株式会社JCD与其竞争对手合作，因此向后者发出书面通知解除合同。日本株式会社JCD认为这是违法解除合同，并向日本商事仲裁协会申请仲裁，要求中山某渊公司支付5000万日元的赔偿。

仲裁过程

日本商事仲裁过程历时两年，进行了四次开庭审理。在此期间，双方未能就仲裁员的选任及数量达成协议，中山某渊公司也未提出管辖权异议。2005年6月15日，日本商事仲裁协会裁决中山某渊公司向日本株式会社JCD支付5000万日元的赔偿。同年11月18日，日本株式会社JCD向中山市中级人民法院提出申请，请求对该裁决予以承认与执行。

中方公司辩称

中山某渊公司辩称，《基本交易合同》中的仲裁条款属于无法执行的条款，日本商事仲裁协会无权对当事人之间的纠纷作出裁决。此外，仲裁程序严重违反了当事人之间的约定和日本商事仲裁协会商事仲裁规则的规定。因此，中山某渊公司请求法院不予承认与执行日本商事仲裁协会的裁决。

法院裁定

根据了解，中国和日本都是1958年《纽约公约》的缔约国。根据该公约规定，缔约国作出的仲裁裁决的一方当事人可以向我国法院提出承认及执行缔约国仲裁裁决的申请。中山市中级人民法院以《纽约公约》为依据，在上月22日作出裁定，承认和执行日本商事仲裁协会的裁决。

执行和解

据悉，目前中山某渊公司和日本株式会社JCD已达成执行和解协议。日方公司代理律师在庭上向中山市中级人民法院转交了该公司的感谢信，对法院的最终裁定表示非常满意。感谢信中称赞中国的审判制度、法院和法官不仅严格依照国内法律，还全面遵守国际法规。