案件背景

安徽省五河县人民法院近日审结了一起不当得利债权纠纷案。孙X是一名建筑材料商人，向张XX多次借款，并陆续归还欠款。然而，由于两人关系恶化，张XX起诉要求孙X还款。庭审中，孙X出示了两张银行汇款单据，但张XX拒不承认收到这两笔款项。法院判决书也未认定这两笔款项为还款。

案件发展

案件执行完毕后，孙X认为这两笔汇款是按照张XX的要求汇入的，但法院判决未予认定。因此，孙X向法院提起诉讼，要求张XX返还11万元并承担诉讼费用。

辩诉双方观点

在庭审中，张XX辩解称，孙X的妻子与自己的母亲之间原先就有民间借贷关系，两次汇款是还钱的，与自己与孙X之间的借款无关。然而，张XX的母亲并未提供相关证据。

法院判决

经审理，法院认为孙X在偿还借款时使用妻子的账户是合理合法的。徽商银行打款凭条上的签字人为孙X，与原告证人证言相符，与被告的陈述相矛盾。综合相关案情和证据，法院认定张XX的母亲与孙X的妻子之间并不存在借贷关系，两笔汇款是按照孙X的本意还给张XX的。然而，张XX拒不承认这两笔款项，前一法院判决书中也未作出还款认定。因此，法院判决张XX母子返还11万元给孙X。根据以上判决，安徽省五河县人民法院作出了如上判决。