合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别与界定

一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的概念

随着国家改革开放和商品经济的纵深发展，合同作为一种市场经济主体之间法律关系的纽带，对市场经济的有序运行起着十分重要的作用。然而，一些不法分子利用经济立法尚不完备的机会，以搞活经济为幌子，大肆进行诈骗活动，特别是利用经济合同进行的诈骗活动。这给我们审查逮捕工作带来了一定的困难，因为合同诈骗罪、诈骗罪与民事欺诈行为的界限难以掌握，容易混淆是非，不利于区分罪与非界的界限。为了维护社会主义经济秩序，惩罚犯罪，保护当事人的合法权益，有必要对利用经济合同进行诈骗的违法犯罪活动进行分析。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程，以虚构事实或隐瞒真相的办法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。从犯罪构成角度看，合同诈骗主要特征：

1. 主观方面是故意的，而且必须具有非法占有的目的，即非法占有对方当事人财物的目的。行为人虽然没有履约能力和担保能力，并且主观上没有履约意愿，却虚构事实或隐瞒真相，诱骗对方当事人签订合同，以达到骗取财物的目的。

2. 客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。具体形式包括：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明担保；没有实际履约能力，以先履行小额合同或部分履行合同的责任，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方当事人财物。

3. 合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同管理制度和公私财物所有权。根据《民法通则》规定，签订、履行合同的基本原则之一是“诚实信用”原则。以欺骗行为为手段，以签订、履行合同形式实施的合同诈骗违反了诚实信用原则，破坏了社会主义市场经济秩序。