不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决的区别

一、提出请求的当事人不同

撤销仲裁裁决的请求可以由仲裁案件中的任何一方当事人提出，无论其是权利人还是义务人；而不予执行仲裁裁决的请求只能由被申请执行仲裁裁决的一方当事人提出。

二、提出请求的期限不同

请求撤销仲裁裁决的当事人必须在收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出；而申请不予执行仲裁裁决的当事人必须在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院作出是否执行仲裁裁决的裁定之前提出。

三、管辖法院不同

申请撤销仲裁裁决的当事人应向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出；而申请不予执行仲裁裁决的当事人只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。

四、法定理由不同

撤销仲裁裁决的法定理由包括：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；而不予执行仲裁裁决的法定理由包括：认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误。此外，人民法院还可以以违背公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明，在审查撤销仲裁裁决时，人民法院主要关注事实认定；而在审查不予执行仲裁裁决时，人民法院不仅审查事实认定，还审查适用的法律。

五、法律程序不同

在撤销仲裁裁决的程序中，如果法院认为可以由仲裁庭重新仲裁，应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁；而在不予执行仲裁裁决的程序中，法院不会要求仲裁庭重新仲裁。