点击数:14 更新时间:2024-08-15
金女士驾驶车辆时,遭到一辆重型半挂车的追尾,车辆受到冲击后撞向另一辆半挂车。事故导致金女士及其朋友受伤,车辆几乎报废。交警认定重型半挂车驾驶员忻某负全责,而忻某的车辆已投保。然而,忻某在事故后又发生了另一起事故并因此身亡。金女士希望从忻某处获得赔偿,但只能向其遗产继承人提起诉讼。由于忻某是江苏人,金女士面临调查和起诉的困难。
金女士认为自己购买了商业车险,因此她的保险公司应该赔偿她的损失。然而,她向自己投保的保险公司提出理赔请求后却遭到拒绝。保险公司表示,金女士在此次事故中没有责任,损失应由肇事者赔偿。金女士无奈之下只能将保险公司告上法院。
法院最终判决保险公司支付金女士保险金101,100元。根据保险法的规定,被保险车辆在保险期间发生事故造成损失,保险公司应该予以赔偿。保险合同中的“无责不赔”条款排除了被保险人依法获得赔偿的权利,因此该条款无效。保险公司应当理赔,并可以向事故相对方行使代位追偿权。
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的以下条款无效:
(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;
(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,当保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议时,应按照通常理解予以解释。如果合同条款有两种以上解释,人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。