一、挂名股东和显名股东的定义和区别

根据《公司法》及相关规定，公司的股东应在工商登记材料的公司章程、股东名册中进行公示，且登记的股东应与实际的投资人是同一法人或自然人。然而，在实际情况中，存在着挂名股东、显名股东和隐名股东等概念。挂名股东指的是在公司设立或股权转让过程中，虽然具备股东法定形式要件，但其名下的出资实际上属于他人所有，缺乏出资实质要件的“股东”（自然人或法人）。显名股东和隐名股东指的是当事人之间约定一方以名义出资（显名投资），另一方实际出资（隐名投资），但此约定对公司并不产生效力，相应的股东身份为“显名股东”和“隐名股东”。虽然挂名股东和显名股东在表面上看起来没有差别，但从股东的意思表示可以区分开来。一般而言，挂名股东在投资行为中很大程度上是被动的，被实际投资人借用的，而显名股东则是主动的，其在投资行为中的行为是其真实意思表示的结果。

二、挂名股东的股东资格问题

目前尚无明确结论是否挂名股东具有股东资格。当债权人向名义股东主张出资不实的赔偿责任时，一般会得到支持。名义股东在承担赔偿责任后，可以向实际投资人追偿。若名义股东和实际投资人共同被告，一般会判决二者承担连带责任。然而，如果名义股东能够提供充分证据证明自己是被他人冒名为股东的，那么就不需要承担责任。

三、显名股东与隐名股东的权益问题

在显名股东和隐名股东的关系中，如果隐名股东是实际投资人且承担了公司风险，并主张股份财产权益，一般会得到支持，但也有例外情况，即不能违背法律强制性规定。如果实际投资人未约定承担风险，也未参与公司管理，则双方的关系应被认定为债权债务关系。在这种关系中产生的纠纷，公司可以被列为第三人参与诉讼。

四、隐名股东与显名股东应注意的法律问题

1. 隐名股东虽不是公司名义上的股东，但由于公司的成立起因于隐名股东的出资，根据资本维持和不变的原则，隐名股东不得抽回资金，逃避风险和责任。2. 出资人与他人约定以该他人名义出资的，其约定不得对抗公司。但有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可以其以股东身份行使权利的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权。3. 一方出资，另一方以股东名义参加公司，双方约定实际出资人为股东或者实际出资人承担投资风险，实际出资人主张名义出资人转交股息和其他股份财产利益的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院应予支持。4. 一方出资，另一方以股东名义参加公司，双方未约定实际出资人为股东或者出资人承担投资风险，且出资人亦未以股东身份参与公司管理或者以股东名义向公司主张过权利的，出资人仅对以股东名义参加公司者享有债权；其起诉主张享有股权或者享有股东利益的，人民法院不予支持。5. 因公司股东有出资不足、抽逃出资等行为，公司债权人向名义出资人主张其承担赔偿责任的，人民法院应予支持。名义出资人向公司债权人承担责任后，可以向实际出资人追偿因此遭受的损失。公司债权人将名义出资人与实际出资人列为共同被告的，人民法院应予准许。6. 未经他人同意以该他人名义登记为股东的，申请登记行为人应当承担因此产生的后果；公司或者公司债权人主张被冒名登记为股东者承担股东责任的，人民法院应当驳回其诉讼请求。7. 双方约定一方实际出资，另一方以股东名义参加公司，且约定实际出资人为股东或者承担投资风险的，如实际出资人主张名义出资人转交股份财产利益，人民法院应予支持；但违背法律强制性规定的除外。8. 一方实际出资，另一方以股东名义参加公司，但双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人亦未以股东身份参与公司管理或者实际享受股东权利的，双方之间不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。在上述实际出资人与显名股东之间发生的纠纷中，可以列公司为第三人参加诉讼。9. 债权人向工商登记文件中的公司显名股东主张其承担出资不实的赔偿责任的，人民法院应予支持。显名股东向公司债权人承担责任后，可按照约定向实际出资人追偿因此遭受的损失。10. 在上述纠纷中，公司债权人将实际出资人与显名股东列为共同被告的，人民法院可以根据案情判决双方承担连带责任。显名股东有充分证据证明自己系被他人冒名为股东的，不予承担责任。11. 名义出资人未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人可以请求名义出资人赔偿因股权被转让所造成的损失。12. 实际出资人以其为实际权利人主张股权转让行为无效的，如不能证明受让人为非善意，人民法院应当驳回其诉讼请求。