根据刑事诉讼法第238条规定的刑事案件重审条件

一、违反公开审判、回避制度的规定

根据中华人民共和国刑事诉讼法第238条的规定，刑事案件重审的条件之一是违反了公开审判、回避制度的规定。公开审判是确保审判公正、维护当事人合法权益的重要原则，而回避制度则是避免审判人员因个人利益、关系或偏见而影响案件的公正审理。如果一审法院在审理过程中违反了这些规定，二审法院应当以裁定的方式撤销原判，并将案件发回原审法院重审。

二、对当事人的法定诉讼权利进行剥夺或限制，可能影响公正审判

根据刑事诉讼法第238条规定，刑事案件重审的条件之二是对于当事人的法定诉讼权利进行了剥夺或限制，可能对公正审判产生影响。法定诉讼权利是指当事人在刑事诉讼中享有的合法权益，包括辩护权、质证权、申请证人出庭作证权等。如果一审法院剥夺或限制了当事人的这些权利，可能会对案件的公正审判产生负面影响。在这种情况下，二审法院应当裁定撤销原判，并将案件发回原审法院重新审判。

三、审判组织的组成不合法

根据刑事诉讼法第238条规定，刑事案件重审的条件之三是审判组织的组成是不合法的。审判组织的合法性是确保刑事案件正常进行、保障审判权利的重要保障。如果一审法院的审判组织在组成上存在不合法的情况，二审法院应当以裁定的方式撤销原判，并将案件发回原审法院重新审判。

四、违反刑事诉讼程序规定

根据刑事诉讼法第238条规定，刑事案件重审的条件之四是违反刑事诉讼程序规定。刑事诉讼程序规定了审判活动的具体程序和要求，包括起诉、传唤、辩护、质证、裁判等环节。如果一审法院在这些程序上存在违反规定的情况，可能会对案件的公正审判产生负面影响。在这种情况下，二审法院应当裁定撤销原判，并将案件发回原审法院重新审判。

根据刑事诉讼法第238条规定的第二审人民法院裁定撤销原判的情形

一、违反公开审判的规定

根据刑事诉讼法第二百三十八条规定，如果第一审人民法院违反了本法有关公开审判的规定，第二审人民法院应当裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。公开审判是确保刑事案件公正审理的重要原则，如果一审法院违反了公开审判的规定，可能会对案件的公正审判产生不利影响。

二、违反回避制度

根据刑事诉讼法第二百三十八条规定，如果第一审人民法院违反了回避制度，第二审人民法院应当裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。回避制度是为了避免审判人员因个人利益、关系或偏见而影响案件的公正审理，如果一审法院违反了回避制度，可能会对案件的公正审判产生不利影响。

三、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判

根据刑事诉讼法第二百三十八条规定，如果第一审人民法院剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，可能会影响公正审判，第二审人民法院应当裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。法定诉讼权利是当事人在刑事诉讼中享有的合法权益，如果一审法院剥夺或限制了当事人的这些权利，可能会对案件的公正审判产生不利影响。

四、审判组织的组成不合法

根据刑事诉讼法第二百三十八条规定，如果第一审人民法院的审判组织的组成不合法，第二审人民法院应当裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。审判组织的合法性是刑事案件正常进行、保障审判权利的重要保障，如果一审法院的审判组织在组成上存在不合法的情况，可能会对案件的公正审判产生不利影响。

五、其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判

根据刑事诉讼法第二百三十八条规定，如果第一审人民法院存在其他违反法律规定的诉讼程序，可能会影响公正审判，第二审人民法院应当裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。刑事诉讼程序规定了审判活动的具体程序和要求，如果一审法院在这些程序上存在违反规定的情况，可能会对案件的公正审判产生不利影响。