探讨撤销缓刑数罪并罚缓刑可否折抵刑期问题

撤销缓刑数罪并罚缓刑是否可抵减刑期？

一、撤销缓刑情形

1.再犯新罪

再犯新罪是指在缓刑考验期间，缓刑犯犯下的新罪行，无论是故意犯罪还是过失犯罪，同种罪行还是异种罪行，都应当依法撤销缓刑，并对新罪和原判罪行实行数罪并罚。对于新罪的发现时间，刑法没有明确规定。如果在缓刑考验期内发现新罪，当然应当撤销缓刑并数罪并罚。如果在缓刑考验期满后才发现新罪，是否应当撤销缓刑并数罪并罚呢？根据1985年8月21日最高人民法院《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答案（三）》规定，被宣告缓刑的犯罪分子不执行原判刑罚，是以罪犯在缓刑考验期限内不再犯罪为条件的，如果罪犯在缓刑考验期限内又犯新罪，即便该犯罪是在考验期满后才发现，只要尚未超过追诉时效期限的，应当撤销缓刑。

2.发现漏罪

发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，说明犯罪分子隐瞒了部分罪行，没有认罪服法和真诚悔罪，应当依法撤销缓刑，并对漏罪和原判罪行实行数罪并罚。

3.严重违法

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，如果违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，并且情节严重，也应当依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚。

二、缓刑是否可抵减刑期

1.罪犯被撤销假释后，已执行的假释考验期限是否可抵减刑期

根据刑法第86条第3款规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，如果有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。这里的“未执行完毕的刑罚”指的是从罪犯假释之日起算的剩余刑期，而不是从撤销罪犯假释之日起算的剩余刑期。司法实践中，大多数将从假释之日起算的剩余刑期作为未执行完毕的刑罚，即已经执行的假释考验期限不予抵减刑期。理论界也普遍认为，已经执行的假释考验期与自由刑本身性质不同，不能抵减刑期。但也有人认为，假释仍属于刑罚执行的一种形式，罪犯的假释考验期应当抵减刑期。根据我国刑法规定的罪犯在假释考验期限内应遵守规定的实质内容，与罪犯在缓刑考验期限内应遵守规定的内容完全一致，假释并未严格限制罪犯的人身自由，实体权利未被剥夺，与自由刑有本质区别。

因此，缓刑罪犯被撤销缓刑后，已执行的缓刑考验期限不能抵减刑期。由于假释和缓刑罪犯在考验期限内遵守的规定相同，缓刑考验期限不能抵减刑期，所以假释罪犯被撤销假释后，已执行的假释考验期限也不应抵减刑期。

2.附加剥夺政治权利的罪犯被撤销假释后，已执行的附加剥夺政治权利刑期是否可抵减

根据刑法第58条第1款规定，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。因此，罪犯从假释之日起即开始执行其附加剥夺政治权利的刑期。根据刑法第54条有关附加剥夺政治权利的内容，附加剥夺政治权利包括剥夺选举权、被选举权、言论、出版、集会、结社、游行、示威自由等实体权利，与假释考验期限内罪犯应遵守规定的内容有根本区别。虽然附加剥夺政治权利的刑期应纳入假释考验期限之内，但由于已经执行的附加剥夺政治权利刑期与已执行的假释考验期限不同，附加剥夺政治权利的假释罪犯被撤销假释后，如果已执行的剥夺政治权利刑期不予抵减数罪并罚时或者收监执行后的附加剥夺政治权利刑期，则附加剥夺政治权利的假释罪犯实际被剥夺政治权利的刑期必将超出其应被附加剥夺政治权利刑期。

这不仅侵犯了被附加剥夺政治权利的假释罪犯的权利，而且还将造成执法上的不平等，损害执法的严肃性。建议附加剥夺政治权利的假释罪犯被撤销假释后，其已执行的附加剥夺政治权利刑期应当抵减数罪并罚时或者收监执行后的附加剥夺政治权利刑期。

以上就是关于撤销缓刑数罪并罚缓刑是否可抵减刑期的相关解答。缓刑是刑法上的一种刑罚制度，也称为暂缓执行刑罚、暂缓量刑、缓量刑。被判缓刑时，同时要规定缓刑考验期。如果您还有其他疑问，我们的网站也提供在线咨询律师服务。