点击数:15 更新时间:2024-10-12
小祁是去年6月应聘到一家公司从事网络开发工作的,双方签订了3年期劳动合同。合同规定小祁试用期为3个月,月薪9000元,转正后为13000元。然而,小祁发现自己在试用期结束后的第一个月工资仍然是9000元,询问老板后得到的回答是因为他在试用期表现不佳。然而,老板无法提供具体的工作缺陷。在接下来的两个月,小祁发现自己的工资仍然停留在试用期的水平。
察觉到老板不愿加薪的真实意图后,小祁开始寻找新的工作机会。去年12月初,他通过朋友介绍找到了一家新公司,并提前30天向原公司递交了辞职信。然而,原公司在20多天内没有回应,新公司催促他上班,小祁只能再次递交申请解除劳动合同。原公司同意解除劳动合同,但拒绝支付试用期工资与转正后工资之间的差额,以及解除劳动合同经济补偿。
小祁向劳动争议仲裁委提出申诉。公司辩称没有克扣小祁的工资,因为公司已经批准了小祁的辞职申请。公司认为,小祁在未收到公司批复的情况下,又提出解除劳动合同的要求,根据相关法律规定,公司不应支付经济补偿金。然而,仲裁委裁决支持了小祁的请求。
律师李玲认为,仲裁支持小祁的请求主要是因为公司没有证据证明小祁工作不称职,因此公司克扣小祁工资的行为是错误的、违法的,应该予以纠正。劳动者在用人单位面前处于弱势地位,小祁找到新的就业机会自然不愿放弃,但又担心与原单位的合同关系处理不当会影响正常调离。小祁多次书面提出离职申请,但公司误解了相关法律规定,错误地认为只要不理睬小祁的离职申请,逼使其首先提出解除劳动合同,公司就可以避免支付经济补偿金。
根据《劳动争议司法解释》第15条第3项规定,克扣或无故拖欠劳动者工资,迫使劳动者提出解除劳动合同的,用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿,并可支付补偿金。根据这个条款,由于公司存在拖欠工资行为,小祁提出解除劳动合同的做法是合理的,他有权要求公司支付经济补偿金。
根据《劳动法》第31条规定,小祁在提前30天通知公司后,无论公司同意与否,双方的劳动合同将在30天后终止。小祁在公司拖欠工资的情况下直接提出解除劳动合同,是基于即时解除劳动合同的权利。因此,双方的劳动关系在小祁提出解除时即生效。根据《劳动合同法》第38条和第46条的明确规定,小祁的行为是合法的。如果这起劳动争议发生在今年,根据更加明确的法律规定,小祁的请求同样会得到法律的支持。
编辑推荐:
劳动者职业病维权难,难在哪?