建设施工相邻纠纷的解决方式有哪些

民事领域权利保护的完善与深化

在民事领域，为了保护权利，我们需要完善相关立法。然而，生活和法律之间存在一定的差异，法律的制定和调整存在一定的滞后性。面对不断产生的权利和利益，我们必须深化权利保护理念。在建设施工过程中，各国普遍在立法上对危险行为进行了禁止性规定，以保护相邻他方的不动产权利和利益。预防应该是首要考虑的，因为不动产具有特殊性质。当施工过程中存在潜在危险时，或者造成其他相邻建筑物的地面断裂、塌陷、墙皮脱落等危险时，施工方应采取相应措施，承担无过错责任，除非是不可抗力。因此，我们应强调预防为主的原则，以降低损害的程度，避免不可挽回的损失。

相邻环保纠纷的处理

环保问题是一个社会问题，防治环境污染也是社会问题。我国民法通则对相邻环保问题仅有原则性规定。在相邻关系中，环境污染和噪声污染对整个社会都造成损害，而不仅仅是对相邻他方的侵害。如果仅以相邻为限制来防治污染，将是不公平的。只要影响到相邻一方的生产生活并危害第三方的身心健康和财产损失，就应承担相应的民事责任。因此，对于相邻关系中特殊的侵权类型，需要完善立法。在司法领域，由于环境污染具有持续性，为了保护受损害方的利益，应采取法定措施，如先于执行等，在审理过程中充分运用调解制度，使当事双方互谅互让，保护环境和公民的权利和利益。

建设施工间距因素导致的采光权、通风权纠纷的解决

由于不动产的特性，恢复原状的社会成本很高。因此，在处理此类纠纷时，最好的措施是通过事前救济。事前救济是指国家相关职能部门对建设施工进行有效监管，制定统一的科学标准，规划和审批部门做好规划和审查工作，以保护各个不动产之间的采光权和通风权。此外，一旦发生此类纠纷，事后救济也可以保护受损害者。事后救济是指当通风采光权受到侵害时，受害人通过民事诉讼请求损害赔偿。目前我国的立法相对滞后，科学化立法对于解决纠纷、保护不动产双方权利具有重要意义。此外，当一方修建房屋或其他建筑物时侵犯了相邻他方的权益，相邻他方有权提出异议。双方应进行有效沟通和协调，如果建筑物已经完工且损害已经成立且无法挽回，排除防碍回复原状的无过错责任原则将不适用，受损害方只能要求赔偿损失。因为法律不能以牺牲较大利益来保护较小利益。