工程挂靠人实施买卖、租赁以及借款是怎样的
手律网首页 > 法律知识 > 工程建筑 > 建筑工程施工 > 工程施工合同法律知识

工程挂靠人实施买卖、租赁以及借款是怎样的

点击数:13 更新时间:2025-01-18

 
31788
工程挂靠人实施买卖、租赁以及借款时如何构成表见代理

合同法第四十九条规定:表见代理的有效性

根据合同法第四十九条的规定,如果行为人在没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同,而相对人有理由相信行为人具有代理权,那么该代理行为是有效的。合同法第四十九条是对合同行为中表见代理的规定。

相对人有理由相信行为人有代理权的认定

关于如何认定“相对人有理由相信行为人有代理权”,即表见代理的识别问题,通说认为:相对人对无权代理的发生无过错是表见代理的唯一构成要件。这包括客观和主观两个方面。客观上,相对人必须面临使其相信行为人具有代理权的客观情况。主观上,相对人必须是善意且无过失,即相对人不知道无权代理人的代理行为缺乏代理权,这是善意的;相对人的无知不能归咎于他的疏忽或懈怠,这是无过失的。因此,在判断“有理由相信”的时候,应当坚持主观和客观标准。也就是说,在构成表见代理中,“有理由相信”的“理由”指的是行为人的表意行为与代理并无二致,外观上没有瑕疵。例如,无权代理人持有具有代理权意义的介绍信、授权委托书、印鉴或固定的业务员、长期的业务往来、交易习惯等。基于对这些信息的审查和判断,第三人在选择交易对象时是明确的,没有疏忽的。此外,在判断合同相对人时,要以行为当时作为判断的时间标准。此外,外在的客观标准和代理的外在的客观标准应当基本一致,只是在内部关系上一个是真委托,一个是假委托。

然而,在审判实践中,存在明显的司法尺度不一现象。例如,在建筑材料的买卖合同纠纷中,有些判决认为,由于建材已送至被挂靠企业的工地并已使用于建筑物,所以第三人有理由相信挂靠人的行为构成表见代理。然而,筆者认为该判决是错误的。物的性质、用途以及流向与合同相对人是完全不同的概念。第三人的请求权是基于其与挂靠人之间的买卖合同所产生的债权,并非物上的请求权,因此不具有追及效力。因此,在判断主体时,应当以意思表示而不是物的性质,以交易主体而不是物的流向作为判断的标准。应当根据法律规定的代理的构成要件及不同类型,结合举证情况,公平合理地界定具体案件中代理关系的范围,不能仅凭挂靠身份的存在就推定构成代理,仅凭挂靠关系违法就认定对所有交易都承担连带责任。

表见代理制度的立法目的

表见代理制度的立法目的主要是维护善意无过错的相对人的利益。然而,在给予第三人救济的同时,也要考虑对被代理人利益的平衡。因为,表见代理的行为人本来就没有代理权,因此其行为不仅损害了第三人的利益,也对被代理人构成伤害。如果债权人基于自己的信任和判断选择了挂靠人作为交易对象,那么挂靠人的违约对债权人来说就是纯粹的交易风险,这是债权人自主选择的结果,与挂靠与否没有因果关系。事前,挂靠的存在不会增加债权人的风险,事后,挂靠的存在也不应该弥补债权人的风险。

延伸阅读
  1. 口头买卖合同的管辖确定原则
  2. 合同确认之诉诉讼费标准,合同确认之诉的诉讼时效
  3. 合同纠纷诉讼时效如何确定
  4. 房子冻结了还能住吗
  5. 房屋转让后租赁合约怎么办

建筑工程施工热门知识

  1. 工程承包合同
  2. 法律咨询:哪些情形下发包人可以解除建设工程施工合同
  3. 建设工程施工合同刑事上诉状范文规定是什么
  4. 如何解除备案工程施工合同有哪些方式?
  5. 工程施工合同甲方单方违约怎么赔偿
  6. 工程总承包能不能将主体分包吗
  7. 如何审查总分包是否合法
建筑工程施工知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本