民事案件庭前会议相关规定解析

民事案件庭前会议规定

一、审查诉讼参加人的身份、诉讼主体资格或代表、代理资格

庭前会议应当审查核对诉讼参加人的身份、诉讼主体资格或代表、代理资格，并决定是否变更或者追加诉讼主体。

二、明确原告的诉讼请求及所依据的事实和理由

庭前会议应当明确原告的诉讼请求及所依据的事实和理由。对原告在庭前会议时提出的与其起诉状中主张一致的诉讼请求，应记录在案；对原告在庭前会议时提出的与其起诉状中主张不一致的诉讼请求，应要求其明确；对原告提出的明显不当的诉讼请求，应予以释明变更；对原告的诉讼请求所依据的事实和理由，应予以固定。

三、明确被告或第三人反驳意见及所依据的事实和理由

庭前会议应当明确被告或第三人的反驳意见及所依据的事实和理由。对被告及第三人提出的反驳意见及所依据的事实和理由明确的，应予以固定；对被告第三人提出的反驳意见及所依据的事实和理由缺乏针对性的，应引导其积极、全面以及正确的答辩；对被告或第三人不进行答辩的，应告知其相应的法律后果。

四、审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求

庭前会议应当审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求。对当事人申请增加、变更诉讼请求的，应按照明确原告的诉讼请求及所依据的事实和理由的要求办理；对当事人提出反诉的，应按照明确原告的诉讼请求及所依据的事实和理由的要求办理，并书面通知按规定预交反诉费，并告知逾期缴交的法律后果。

五、决定调查收集证据、委托鉴定，要求当事人补充提供证据或者申请证据保全，决定是否进行勘验

庭前会议应根据当事人的申请决定调查收集证据、委托鉴定，要求当事人补充提供证据或者申请证据保全，决定是否进行勘验。对当事人申请调查收集证据符合法律规定的，应告知当事人，并规划安排调查工作。对符合出具调查令的情况，应给予出具调查令。对当事人申请不符合法律规定的，应予以释明、答复并记录在案；对当事人申请鉴定符合法律规定的，应要求当事人提供证据和鉴定素材，并规划安排委托鉴定工作，并及时告知当事人交纳鉴定费及逾期缴交的法律后果。

六、组织各方当事人进行证据交换

庭前会议应组织各方当事人进行证据交换。对当事人提交的可复制的证据，应在庭前会议之前通知当事人按对方当事人人数提交复制件，并带正件以当面核对。对于不可复制的证据，应通知当事人当场展示；对于当事人提交的证据，应要求制作证据清单；对当事人交接的证据，应进行签收，出具证据收条。

七、归纳固定争议焦点

庭前会议应组织当事人围绕证据的真实性、合法性、关联性进行举证、质证。对当事人对证据的证明力及证明事实没有异议的，应记录在案。根据举证、质证情况，归纳双方争议的焦点，并由各方当事人进行确认，并记录在案。

八、进行调解

庭前会议应进行调解。调解必须遵循当事人自愿的原则，不得违背当事人意志，不得偏袒一方，做到居中调解，平等保护。调解必须合法，不得损害国家、集体和个人利益，不得背离公序良俗。调解过程必须记录在案，调解达成协议的应当制作调解协议，或者在庭前会议笔录中将调解结果记录在案。

以上是关于民事案件庭前会议规定的详细内容。如果您对此有任何疑问，或者需要法律帮助，请随时咨询我们的专业顾问。我们致力于打造优秀的法律咨询平台，欢迎您访问我们的网站进行咨询。