法官是否将不被采信的证据或证据材料视为有效证据？

证据的法律要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，用于证明案件事实的材料都属于证据。证据必须满足法定的八种要求，包括真实性、客观性和合法性。如果证据未被法官采信，那么它就不符合法律对证据的要求，因此不能作为证据。

法定的八种证据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据包括以下八种：

1. 物证：指可以用来证明案件事实的物品或物质。
2. 书证：指可以用来证明案件事实的书面文件。
3. 证人证言：指在法庭上经过质证并查实的证人陈述。
4. 被害人陈述：指被害人在法庭上对案件事实的陈述。
5. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：指犯罪嫌疑人或被告人在法庭上对案件事实的供述和辩解。
6. 鉴定意见：指专家对案件事实进行鉴定后所作出的意见。
7. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指在勘验、检查、辨认或侦查实验等过程中所记录的笔录。
8. 视听资料、电子数据：指通过视听设备或电子设备记录下来的与案件事实相关的资料。

这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

证人证言的要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实后，才能作为定案的根据。当法庭查明证人有意作伪证或隐匿罪证时，应当依法处理。