公司合同纠纷起诉的流程

案件的判决结果与法律规定和证据相关

案件的判决结果取决于法律规定和双方提供的证据。目前，案件尚未开庭，判决结果尚未出炉，因此无法判断法官是否偏袒任一方。您目前对诉讼程序不了解，因此可能会产生各种误解。

法官调取证据的合法性

根据法律法规，法官有权主动调取证据。法院可以在法律法规规定的情况下主动调取证据，或者根据一方的申请调取证据。这并不意味着法官偏袒任一方。如果您认为在特定情况下法官应主动调取证据，您也可以提出申请。

立案时间长的原因

如果立案后八个月仍未开庭，这确实是不正常的情况，您可以向相关机关反映。然而，如果被告充分利用法律程序，拖延开庭时间，那么立案八个月未开庭是可能存在的。如果是被告利用法律程序，与法官无关。律师经常利用法律程序来拖延审判期限，以获得对自己最有利的结果。

被告起诉原告的情况

被告就同一案件起诉原告是正常的情况，可能属于反诉，也可能是另行起诉。

合同纠纷的主观成因

合同是双方当事人协商一致的结果。既然双方当事人在自愿、平等的基础上订立了合同，那么按合同履行义务应当是毫无疑问的。然而，合同签订后，一方当事人可能因为各种原因主观上不愿意或不完全履行合同。例如，在买卖合同中，买方与卖方签订了购销钢材的合同，合同约定的钢材价格上涨，卖方认为按合同规定的价格交付给买方将会造成巨大损失，因此想要提价、毁约或以支付违约金的方式不履行合同。买方则坚持按事先规定的价格购买，双方因此产生纠纷。又如，在技术实施许可合同中，技术转让方已与另一方签订了独家许可合同。但是，另一方希望以更高的价格获得该技术，转让方又将该技术许可给另一方使用。独家受许可方得知后要求转让方赔偿损失，双方因此产生纠纷。可以看出，主观原因往往导致违约行为，进而引发纠纷。纯粹主观原因的情况较少，主观原因背后往往存在客观原因。

合同履行过程中的客观成因

一项合同从订立到履行完毕，除了即时清结的情况外，往往需要经过一个较长的过程。在合同履行过程中，可能会出现一些客观原因导致合同无法按约履行，从而引发纠纷。这里所指的客观成因是指由非合同当事人主观意志导致的、不得已而为之的因素，这些因素是由合同履行过程中的变化引起的。例如，在合同履行过程中发生不可抗力事件，导致合同无法全部或部分履行。双方对不可抗力的范围、遭受不可抗力一方是否采取了防止损失扩大的措施、不可抗力是否导致合同无法履行等问题存在分歧，因此产生纠纷。又如，由于双方在订立合同时未考虑周全，导致合同在履行过程中出现诸如履行地点不明确、质量规格不明确等情况，协商无法达成一致，从而引发纠纷。合同纠纷有时是由单纯的主观原因或客观原因引起，有时则既有主观原因又有客观原因。合同纠纷归根结底是与双方当事人订立合同的意图相违背，除非一方当事人有意欺骗对方，企图通过纠纷谋取利益。合同在履行甚至终止时产生纠纷是难免的。重要的是在纠纷发生后如何有效解决纠纷。