解除协议与终止协议的区别有什么?
手律网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同终止 > 合同解除法律知识

解除协议与终止协议的区别有什么?

点击数:10 更新时间:2023-12-15

 
267455
导读:合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。

解除合同与终止合同的区别

一、解除合同与终止合同的定义

解除合同是指在合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。而终止合同是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。

二、解除合同与终止合同的区别

1. 效力不同:解除合同既能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而终止合同只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。

2. 适用范围不同:解除合同通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,解除合同一般仅适用于违约场合。而终止合同虽然也适用于一方违约的情形,但主要是适用于非违约的情形,如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见,终止合同的适用范围要比解除合同的适用范围广。

三、合同的权利义务终止

根据《民法典》第五百五十七条的规定,债权债务终止的情形包括债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人、法律规定或者当事人约定的其他情形。

合同解除即使合同的权利义务关系终止。在合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

四、解除合同的情形

根据《民法典》第五百六十三条的规定,当事人可以解除合同的情形包括因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的、法律规定的其他情形。

对于以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

因此,在签订合同时,我们必须了解其中的内容,并与类似的语句进行区分。本文介绍了解除合同与终止合同的区别,它们在作用和法律依据上也存在差异。正确区分法律上的相似之处,可以避免错误的选择。

延伸阅读
  1. 合同终止与解除的区别和联系是什么
  2. 劳动补偿金赔偿金有哪些区别
  3. 赔偿金和经济补偿金有何区别
  4. 关于无偿合同中的损失赔偿责任的法律解析
  5. 劳动合同和退休返聘合同有什么区别

合同终止热门知识

  1. 自动顺延的合同如何终止
  2. 提存的适用条件
  3. 员工因返程被隔离用人单位能终止劳动合同吗
  4. 解除合同通知函可以用短信吗
  5. 起诉时通知对方解除合同可以吗
  6. 公证提存怎么收费
  7. 预定酒店因个人原因取消订单需要赔偿吗
合同终止知识导航

合同纠纷解决方案

  1. 如何签订委托合同
  2. 乘人之危的合同效力待定
  3. 重大误解的合同可撤销可变更
  4. 一方迟延履行,另一方享有合同解除权
  5. 情势变更对合同的影响
  6. 合同预期违约的解除权
  7. 如何订立合同

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本