合同约定解除和不当得利的区别是什么

合同约定解除和不当得利的区别

一、合同约定解除

合同约定解除是指在合同中约定解除合同的事项，待约定的事由出现时，当事人有权解除合同。根据我国《合同法》第93条规定，当事人可以约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。劳动合同约定解除合同的条件成就后，享有解除权一方的劳动者可以根据约定解除合同，无需获得用人单位的同意。

劳动者行使约定解除权时应当注意：必须事先在劳动合同中约定约定解除合同的条件，并且只有当解除合同的条件成就以后，劳动者才能依照约定解除。

二、不当得利

不当得利是指一方在没有法律上的根据的情况下取得了财产利益，而另一方受到了损失。不当得利的成立要件包括四个方面：一方取得财产利益，一方受有损失，取得利益与所受损失间有因果关系，没有法律上的根据。

一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益，即可以用金钱价值衡量的利益。受益人取得利益与受损人所受损失间必须存在因果关系，即受损人的损失是由于受益人的取得利益所造成的。不当得利的成立还要求取得利益没有法律上的根据，即缺乏受利益的法律上的原因。

三、区别

合同约定解除和不当得利的区别主要体现在以下几个方面：

1. 成立要件不同：合同约定解除的成立要件是当事人在合同中约定解除合同的条件，并且待约定的事由出现时，解除权人可以解除合同。而不当得利的成立要件包括一方取得财产利益，一方受有损失，取得利益与所受损失间有因果关系，没有法律上的根据。
2. 行使权利方式不同：合同约定解除是当事人根据合同约定行使解除权，无需获得对方的同意。而不当得利的受益人需要主动返还不当得利，以消除不当得利的效果。
3. 适用范围不同：合同约定解除适用于合同关系，即当事人在劳动合同、买卖合同等合同中约定解除条件时，可以依据约定解除合同。而不当得利适用于没有合同关系的情况下，一方在没有法律上的根据的情况下取得了财产利益。

综上所述，合同约定解除和不当得利在成立要件、行使权利方式和适用范围等方面存在明显的区别。