质权合同和质押合同一样吗

一、质权合同和质押合同一样吗?

质权合同和质押合同一样，质权的设立需要签订书面的质押合同。质押合同一般包括下列条款：

(一)被担保债权的种类和数额;

(二)债务人履行债务的期限;

(三)质押财产的名称、数量等情况;

(四)担保的范围;

(五)质押财产交付的时间、方式。

二、质押和抵押的区别有哪些?

1、概念不同。

抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务。

质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有，以该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法将该动产变卖，所得价款优先用于偿还债务。

2、标的物不同。

抵押：用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等等。

质押：用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券等等。

3、成立要件不同。

抵押：抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记。

质押：质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记。

4、合同生效时间不同。

抵押：抵押合同自登记日起生效。

质押：质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。

三、质押具有哪些法律特征?

1、质权的从属性。

质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。因为质权是以担保债权为实现目的的，因此，质权从属于所担保的债权。当事人可以为将来的债权设定质权，也可以在设定债权时设定质权，但实现质权时必须要有主债权的存在。质权随主债权的转移而转移，不能与主债权分离而单独转让。质权随主债权的消灭而消灭。

2、质权的不可分性。

质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性，即质物的全部价值担保债权的全部。质权的效力及于质权标的的全部，即使债权部分受到清偿也不受影响。换言之，即使债务人清偿了大部分债务，仅有少部分债务未能清偿，质权人也必须抗未清偿的债权对全部质权标的行使质权。质物部分灭失的，未灭失的部分仍然担保全部债权，而不能相应地缩减质权担保的范围。

3、质权的物上代位性。

质权的物上代位性是指是指质权的效力及于质权标的的代位物上。质权的客体是质物，质物灭失后，质权也就丧失了其所指向的对象。如果质物全部灭失，则就该质物产生的质权全部消灭;如果质物部分灭失，则就该质物灭失部分而发生的质权归于消灭，而动产质权仍然存续于质物的剩余部分。

4、质权的优先受偿性。

质权的优先受偿性是指质权人于债务人不履行债务时，得以质权标的的价值优先受偿其受质权担保的债权。

综上所述，在设立质权的时候，不需要签质权合同，签订的是质押合同，将相关的财产质押出去之后，债权人是质押权人，在债务人没有依法履行到期债务的情况下，债权人对当事人质押的财产是享有优先受偿权的。债权担保方式很多，质押和抵押是比较常见的担保方式。