民法典中普通债权质押的设定条件。首先,质押人与质权人需订立书面质押合同,约定质押的债权性质等内容。其次,普通债权质押需公示,但缺乏特定的权利凭证,无法以权利凭证的交付作为公示方式。质权不应对抗第三人。此外,质押人需通知其质押债权的债务人该债权已质押的
质押合同的期限约定及相关内容。质押合同可约定担保期限,合同内容包括被担保的主债权种类与数额、债务人履行债务的期限、质物的状况、质押担保的范围、质押移交的时间以及当事人约定的其他事项。合同必须明确质物移交的时间,以确保质押生效。
动产质押中的几个要点。首先,质物质物是动产质押的标的物,其特征是动产并且由出质人转移给债权人占有。其次,动产质押合同的内容涉及质押的主债权种类和金额、履行期限等关键事项,质物的性质特点如动产在合同中也有明确规定。最后,质押担保的范围可以根据当事人的约
车属于不动产是不可以质押的。车属于不动产,不动产只能办理抵押,质押是将动产将债权人,在债务人到期不还债的情况下可以对质物进行处分用于还债且质押必须交付质押物,否则即使有质押合同也不产生质押的担任作用;抵押是指以动产或不动产作为担保,抵押人保证将来对抵
合同债权质押是指为担保某一债权的实现,而由债务人或第三人以其所享有的合同债权为标的向债权人设立的质押。我国法律目前对合同债权质押的有效条件无明文规定。这主要表现在基于“双务合同”而产生的债权。因而,在双务合同中,债权人基于先履行或同时履行对等义务而享
合同债权质押是指为担保某一债权的实现,而由债务人或第三人以其所享有的合同债权为标的向债权人设立的质押。当债务人逾期不履行义务时,债权人可直接向质押的合同债权之债务人主张权利。合同债权质押与动产质押的差异在于质押标的不同,前者系基于合同产生的请求权,而
成为质押标的合同债权应当是合法有效,即具有法律约束力的债权。首先,以不存在、无效的、已经消灭的合同债权设定质押,即为标的不能,质押无效。此类债权在被变更、撤销前,效力待定,有不可预测性,最终会给质权人带来风险。最后,诉讼时效已届满的债权不宜质押。此类
企业以股权作为出质的权利为债务提供担保的,是属于企业常用的股权融资的方式之一。第七十八条 以依法可以转让的股票出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向证券登记机构办理出质登记。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人
对于被担保主债权的效力范围,各国立法规定大体相当,即除债权本金外,还包括由此产生之利息、违约金、损害赔偿金、质物包管费用和实现质权的费用等从债权。质权人可就出质合同债权优先受偿前述主债权和各项费用。出质债权金额超过质押担保范围的部分,质权实现后,质权
合同债权质押的法律效力应包括三方面的内容:被担保的主债权的效力范围;对出质合同债权的拘束力;对各方当事人的效力。出质债权金额超过质押担保范围的部分,质权实现后,质权人应退还出质人;不足部分,质权人可向主债务人追偿。合同债权质押产生的质权系以质权人基于担
股权质押指债务人或第三人将其拥有的有限责任公司或股份有限公司的股票或股份出质给债权人,为债务人的债务提供担保,并与债权人签订质押合同的行为。
抵押的财产称之为抵押物,债务人或第三人称之为抵押人,债权人称之为抵押权人;而质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效,质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。
依据担保法的规定,借款人工资账号不属于财产权利,不具有相应的经济价值,所以是不能质押的。(二)依法可以转让的股份、股票;(三)依法可以转让的商标专用权,专利权、著作权中的财产权;质押合同自权利凭证交付之日起生效。当事人在合同中可以特别约定禁止对方转让债权。
质押合同是诺-成合同。质押权以质押物的转移占有为生效要件。简单的说就是债权和物权成立的条件不同,但是合同一经诺-成即告成立且生效,但是物权的生效需要质押物转移占有。诺-成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。而使用借赁、保管、运送等属于实践
依据《担保法》的规定,抵押合同自登记之日起生效,所以抵押未办理登记的,属于普通的债权,不能优于一般债权受偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。因为抵押权属于担保物权的一种,所以应当严格遵循物权法定的原则。若抵押权根据合同当事人约定就可消灭,则有违物权法