股东代表诉讼制度的概念和特征

股东代表诉讼制度的概念

根据我国公司法第149条和第151条的规定，公司的董事、监事、高级管理人员在履行职务时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失的，应承担赔偿责任。当发生上述情形时，公司法规定了股东代表诉讼制度。根据该制度，公司的股东可以代表公司利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

股东代表诉讼制度的主要特征

1. 救济对象的特征

股东代表诉讼的目的是为了救济公司的权利和利益，而不是股东个人的利益。与股东直接诉讼不同，股东直接诉讼是为了保护股东个人的权利和利益。在股东代表诉讼中，公司和股东个人的利益都受到了损害，但公司是直接受害者，股东是间接受害者。

2. 诉因的特征

股东代表诉讼的诉因并非股东个人权利受到侵害或个人利益发生纠纷。从法律关系角度来看，股东代表诉讼的诉因实际上与股东个人无直接的权利义务关系。能够提起股东代表诉讼的股东所依据的诉权不属于个别股东，而是属于公司。原告股东只是以代表人的身份，代表公司行使原本属于公司的诉权。因此，其他股东也可以针对同一事实提起代表诉讼，并且其他股东也可以参与诉讼。

3. 诉讼当事人的特征

在股东代表诉讼中，股东以自己的名义提起诉讼，即股东是原告。被告是实施侵害公司利益行为的人，包括公司的董事、经理、监事和其他人。公司本身不是股东代表诉讼的被告。

4. 诉讼效果的特征

股东代表诉讼的后果由公司承担，归于公司，而不是归于提起诉讼的股东。

根据公司法第153条的规定，当公司的董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程，损害股东利益时，股东可以直接向人民法院提起诉讼。这种诉讼属于直接诉讼，即一般意义上的诉讼，不属于股东代表诉讼。