从本案谈主合同解除条件下担保合同的效力
手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保合同法律知识

从本案谈主合同解除条件下担保合同的效力

点击数:26 更新时间:2024-06-30

 
189936

基本案情

2004年1月1日,刘某介绍并担保,李某与杨某签订了土地承包合同。合同约定李某将土地300亩发包给杨某耕种,杨某预付给李某承包费42000元。后来,李某未将土地交付给杨某,双方协商解除合同并退还预付款。李某退还了13500元,剩余款项无力退还。在李某不知情的情况下,杨某向刘某追要余款,刘某垫付给了杨某。杨某随后向李某追要垫付款,但李某认为刘某的行为与自己无关,应由刘某追偿。因此,刘某将李某诉至法院。

分歧

本案审理过程中,关于主合同解除下担保合同的效力以及担保人是否具有追偿权,出现了意见分歧。

第一种意见

根据第一种意见,主合同解除会同时解除担保合同,因为担保合同是主合同的从合同,依附于主合同而存在。在退还预付款的协议中,刘某并未以担保人的身份签字,因此担保人杨某的担保责任已经解除。刘某私自向杨某支付余款是个人行为,与李某无关。因此,刘某应以错误付款为由向杨某追偿,而不应向李某追偿。根据这种观点,本案应判决驳回刘某的诉讼请求。

第二种意见

根据第二种意见,担保合同作为主合同的从合同,具有相对独立的效力。根据我国《担保法》规定,主合同无效时,担保合同也无效,但有特别约定的除外。在本案中,解除刘某的担保责任必须经过李某、杨某和刘某三方同意。因此,杨某有权要求刘某履行担保责任,并在刘某履行了担保责任后向李某追偿。根据这种观点,刘某的诉讼请求应得到支持。

评析

笔者认为第二种意见是正确的。本案涉及担保合同与主合同的相对独立性问题。关键在于主合同解除是否同时解除担保人的担保责任。根据民法的原则,应尊重当事人的意思自治,发挥保证担保的作用。担保合同相对于主合同具有相对独立性,在效力上并非完全依赖于主合同。我国相关法规也赋予当事人通过协商约定担保合同性质的权利。因此,在主合同解除时,担保合同并不必然失效。根据法律规定和司法解释,刘某作为担保人在履行了担保责任后有权向李某追偿。

延伸阅读
  1. 个人独资企业转让协议书
  2. 离婚协议的法律效力及内容
  3. 中标人未交履约保证金是否能解除合同
  4. 解除借款合同,担保合同有效吗
  5. 离婚协议的性质和内容

债的担保热门知识

  1. 质押担保合同
  2. 担保保证合同
  3. 如何注册融资担保公司
  4. 民法典关于担保期限的规定是什么?
  5. 债权人提起代位权诉讼的条件有哪些
  6. 一般代位求偿要多长时间
  7. 债权人代位权是怎么的
债的担保知识导航

民间借贷解决方案

  1. 非法经营罪
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的抵押担保
  4. 民间借贷中的保证人
  5. 债务人不按约定使用借款引起的纠纷
  6. 借款因无书面合同(欠条)引起的纠纷
  7. 金融借款纠纷

债权债务合同下载

  1. 民间借贷还款协议书范本
  2. 公司还款协议书范本
  3. 房地产抵押合同范本
  4. 担保借条范本