点击数:14 更新时间:2023-11-04
2006年10月1日下午4时许,申请人的儿子孙某某因呛乳、咳嗽等症状入院治疗。经过一系列治疗措施后,患儿的病情逐渐恶化,最终不治而亡。
患方对首次医疗事故技术鉴定报告中的结论表示不满。在鉴定过程中,患方提出了六个问题,但鉴定报告未能给予全面解答,而是使用了概括性的语言。患方对此表示质疑,并在再次鉴定中重申了这些问题。患方希望省医学会能够公正对待此案。
患方对医院及其医务人员的资质产生了质疑。患方认为,医疗护理工作是一项关系到人命的职业,因此对医疗机构和医务人员的准入要求非常严格。然而,在首次鉴定中,医学会只核对了部分医务人员的证件,并未核查所有参与诊断和医疗护理的人员的合法资质。患方要求医学会核实医务人员的资质,并提供相关证件的复印件。如果无法提供证件,则可认定其为无证行医。然而,医学会在鉴定结论中未能满足患方的要求,仍然概括性地认定医方没有违法行医。患方对此表示疑虑,并希望省医学会能够全面核查医务人员的资质,还原事实真相。