引诱得出的证据能否用来认定案件事实
点击数：18 更新时间：2024-06-21
引诱取得的证据不属于合法的取证途径，因此不能用来认定案件事实。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序收集各种能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的证据。刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据是严禁的，任何人都不能被强迫证实自己有罪。为了保证所有与案件有关或了解案情的公民能够客观充分地提供证据，除非特殊情况，他们可以被吸纳协助调查。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，使用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及使用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述，应当被排除在外。如果收集的物证和书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，应当进行补正或作出合理解释；如果无法进行补正或作出合理解释，应当排除该证据。
在侦查、审查起诉和审判过程中发现应当排除的证据，必须根据法律规定进行排除，不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
询问是指执法机关或律师要求当事人、证人或鉴定人陈述自己了解的案情的方法。
讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或刑事被告人如实交代案情的方法。
辨认是要求被害人或证人在若干类似的物品、场所或人中，挑选出自己曾经所见所闻的部分。
勘验是指执法人员亲临现场，发现和提取证据的专门活动。勘验主体限于执法机关，律师无权进行勘验。
检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。
搜查是指执法机关依职权对与案件有关的场所或人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。
实验是指执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或案件发生过程的专门活动，主要适用于刑事案件。
鉴定是指专门的机构或人员利用专业技术知识和科学技术设备，对有关的专门问题进行检测，并作出鉴定结论的活动。