刑事犯罪引诱能否认定案件事实
点击数:15 更新时间:2024-06-18
刑事犯罪引诱是指侦查机关通过设置圈套、放下诱饵,以明示或者暗示的方式诱使侦察对象露出自己的狐狸尾巴,从而达到抓捕犯罪嫌疑人的意图。刑事犯罪引诱在司法实务中的认定非常具有争议性,下面手心律师网小编为您解答刑事引诱犯罪能否认定案件事实的问题。
刑事犯罪引诱能否认定案件事实
诱惑侦查的定义和目的
诱惑侦查是指侦查机关利用设置圈套的方式,以某种有利可图的行为作为诱饵,暗示或诱使侦查对象暴露其犯罪意图并实施犯罪行为,以特殊侦查方法拘捕被诱惑者的行为。诱惑侦查的目的是为了抓捕犯罪嫌疑人并收集犯罪证据。诱惑侦查的主体限于具有侦查权的侦查人员及其委托的其他人员。根据实践情况分析,诱惑侦查主要适用于具有隐蔽性、无被害人但严重危害社会的犯罪行为。
诱惑侦查的有效性标准
诱惑侦查必须符合以下三项标准,才能认定其有效性:
1. 符合自愿原则。
2. 符合比例原则。
3. 符合不得侵入公民私密空间的原则。
证据的确实性和充分性
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第66条,公安机关移送审查起诉的案件必须确保犯罪事实清楚,证据确实充分。证据的确实充分必须满足以下条件:
1. 所认定的案件事实必须有证据证明。
2. 认定案件事实的证据必须经过法定程序查证属实。
3. 综合全案证据后,对所认定的事实必须排除合理怀疑。
对证据的审查判断应结合具体案件情况,考虑各证据与待证事实的关联程度以及各证据之间的联系。
不能作为证据使用的情况
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第67条,以下情况的证据应予以排除:
1. 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述。
2. 采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述。
对于违反法定程序的收集物证和书证,如果可能严重影响司法公正,应进行补正或合理解释。如果无法补正或作出合理解释,应予以排除。在侦查阶段发现应予排除的证据,必须经县级以上公安机关负责人批准后,依法予以排除,不能作为逮捕和移送审查起诉的依据。如果人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据的情形,要求公安机关进行说明,公安机关应及时进行调查,并向人民检察院提供书面说明。