担保法律裁判精要
点击数：7 更新时间：2024-07-07
根据我国现行法律法规，个人可以同时担任两个或两个以上企业法人法定代表人，且没有限制同一人在不同企业之间实施民事法律行为的规定。因此，在《保证合同》上同时代表两个公司进行签字，并不违反我国现行法律法规的规定。
根据法律规定，对外担保应当到外汇管理部门办理登记手续，否则将被认定为无效。债权人有义务了解担保人是否具有出具对外担保的资格，如果未履行该义务，债权人同样具有过错。担保人在合同中承诺，如果因为未办理法律规定的手续导致担保无效，将承担一切责任，确保债权人在担保无效时仍能获得有效担保。任何试图规避法律承诺的承诺应被认定为无效。
政府向银行出具的《承诺函》中的内容如“负责解决”、“不让贵行在经济上蒙受损失”并没有明确的承担保证责任或代为还款的意思表示。银行也没有要求政府承担保证责任。因此，《承诺函》并不构成我国担保法意义上的保证。
如果信用证在无贸易背景下开立，即虚构进口事实、骗开信用证套取国家外汇，应被认定为无效。主合同无效，则担保合同也无效，担保人只有在有过错的情况下才需要承担责任。担保人的过错不仅指担保人在主合同无效上的过错，还包括明知主合同无效仍为之提供担保、明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等行为。
当借款合同双方在旧贷到期尚未清偿时，签订新借款合同以该新贷偿还旧贷，可以视为借贷双方对以贷还贷的约定。如果担保人连续在几份借款合同上盖章同意担保，应当知道这是以贷还贷的意思。
借款到期后，借款人未偿还欠款及利息的情况下，贷款人有权要求对借款承担连带担保责任的担保人偿还。借款合同的担保方替借款人偿还欠款及利息后，有权向被吊销营业执照的借款人的投资方追偿。
除非保证人知道或者应当知道，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，新贷和旧贷的保证人是同一人，保证人仍然应承担民事责任。
保证人不能以其对借款人的抗辩对抗银行，即保证人不能以借款人未履行义务为由拒绝履行保证责任。
委托理财应属于特许经营行业的业务范围，仅限于银行、信托、证券公司等金融机构，其他非金融机构不宜介入。如果《资产委托管理协议书》被认定为名为理财实为非法融资行为，则合同应为无效。如果委托人是从事证券投资业务的专业金融机构，应当明知受托人的理财业务属于无效行为，委托人应对资金损失承担10％的过错责任，受托人承担资金损失的90％。如果主协议无效，则担保也无效，担保无效的过错责任应该由三方共同承担，担保人对被担保人的赔偿责任不能承担部分的三分之一，而应承担连带赔偿责任。
根据合同法的一般原理，民事法律关系尤其是合同的成立，取决于合同当事人通过要约、承诺的方式形成最终合意。如果委托人诉求第三人承担连带责任，完全基于受托人转交的第三人向受托人出具的《承诺函》。然而，该《承诺函》显然不能反映委托人和第三人之间对于债务承担的合意，双方据此亦不能产生相应的民事法律关系。
在车辆出售方被吊销营业执照期间，公路规费管理部门便给予交纳各种规费的便利，以免购买方无法营运。因此，购买方应按约支付各种规费给出售方。分期付款买卖合同中，债务总的履行期限应以最后一期款项的支付期限届满为限，其保证期间应为最后一期款项的履行期限届满之日起六个月内。在提起诉讼时，如果未超过该保证期间，则保证人应对拖欠的供车款承担连带清偿责任。
一旦开具了不可撤销保函，并在国家外汇管理局办理了对外担保登记手续并取得批准，该保函即属有效。保函的成立意味着担保人和受益人之间建立了一种独立于基础合同之外的担保合同关系，担保人应承担担保合同项下的偿付义务，不能以基础合同产生的抗辩对抗受益人。
保证责任是一种严格的民事责任，必须通过双方当事人明确的意思表示，并以书面形式才能成立。保证期限届满后，债权人已不存在可向保证人主张权利。
担保合同约定担保合同的效力独立于借款合同，即借款合同无效不影响担保合同的效力，担保人仍应承担保证责任。