涉嫌故意杀人案一审辩护词

杜**故意杀人案一审辩护词

刑讯逼供问题

被告人杜**在庭审中陈述了在侦查过程中遭受刑讯逼供的情况，并提供了伤痕和驻监检察官验证的照片作为证据。根据最高人民法院的规定，刑讯逼供的证人证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的根据。因此，辩护人请求法庭确认被告人杜**所做的供述无效，并要求法庭提取相关照片和资料以进一步调查。

现场勘查证据问题

指控中提到了警犬气味鉴定，但并没有明确记录车内刹车踏板和油门踏板上有足迹附着泥土的事实。此外，警犬气味鉴定的结果也没有合理的嗅源和鉴定过程。因此，辩护人质疑了这些证据的合法性和可靠性。

供述的矛盾和不完整性

被告人杜**的供述在时间、地点、手段等方面存在矛盾，并且与其他证人的证言不一致。此外，供述的时间也只集中在关押期间的一段时间内，而其他时间段没有供述。辩护人认为，这些供述的不一致和不完整性使其不能作为定罪的依据。

缺乏主观动机的证据

指控中提到被告人杜**因怀疑妻子与他人有不正当关系而杀人，但没有其他证据证明这一怀疑的真实性。辩护人通过医生证明、朋友和家人证言等证据，否定了这一怀疑的可能性。

缺乏证据证明实施故意杀人行为

辩护人指出，现有的客观证据不能唯一证明被告人杜**实施了故意杀人的行为。时间、地点、案发工具等方面的证据都存在问题，无法确定杜**是否有犯罪行为。

缺乏证据的情况

辩护人提出了一些在案件中需要证明的情况，但没有相应的证据加以说明。这些情况包括电话传呼信息、汽车备胎的缺失、车内泥土痕迹等。辩护人认为这些情况对案件的认定具有重要作用。

基本事实不清的问题

综上所述，辩护人认为本案的基本事实不清，证据不足。因此，请求法庭宣告被告人杜**无罪。