审理票据纠纷案件过程中发现犯罪的要中止审理吗
点击数：9 更新时间：2020-07-21
依据我国相关法律的规定，审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第七十四条 人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。
第七十五条 依照票据法第一百零五条的规定，由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、贴现或者保证，给当事人造成损失的，由该金融机构与直接责任人员依法承担连带责任。
我国票据法规定的票据丧失补救方法则既包括普通诉讼程序，也包括公示催告制度。所谓普通诉讼程序，即民事诉讼法所规定的、一般民事诉讼所适用的第一审普通程序;所谓公示催告制度是丧失票据的人申请法院宣告票据无效从而使票据权利与票据相分离的制度。
1、挂失止付
是指失票人将票据丧失的事实通知票据的付款人，要求付款人停止支付票据款项的补救办法。见《支付结算办法》第49条。
2、公示催告
是指法院根据失票人的申请，以公告的方式，告之并催促利害关系人，在指定期限内向法院申报权利，如不申报权利，法院即依法作出宣告票据无效的判决的补救办法。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
3、提起诉讼
失票人以付款人为被告，起诉。这是对公示催告制度的完善和补充。有时，企业和银行，很难注意到自己的票据是否被公示催告，从而要承担较大的风险。