点击数:29 更新时间:2024-08-19
首先,如果孩子的父母与老人之间存在着"带孙付酬"的约定,双方之间形成了劳务关系。根据约定,孩子的父母有义务按照约定支付报酬。
其次,如果孩子的父母与老人之间没有约定"带孙付酬",双方之间并不构成劳务关系。在这种情况下,老人基于亲情而带孙,属于无偿提供劳务,具有义务帮工性质,因此不能向孩子的父母索要报酬。
此外,如果孩子的父母不履行抚养孩子的责任,而老人主动承担了抚养孙辈的责任,这就构成了无因管理。无因管理是指在没有法定或约定的义务情况下,为避免他人利益受损而主动管理他人事务或提供服务的法律行为。
根据《民法通则》第93条的规定,无因管理的人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第132条的规定,这些必要费用包括在管理或服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中遭受的实际损失。
老人对未成年的孙子女或外孙子女的抚养是有条件的。只要孩子的父母有抚养能力,老人就没有法定的抚养义务。然而,如果孩子的父母已经去世或无力抚养,有负担能力的祖父母或外祖父母就应当承担起抚养的义务。
结合本案,你的儿子和儿媳具备抚养能力,只是因为闹离婚而对孩子不予关注。在这种情况下,你作为祖父母主动承担了抚养孙子的责任,明显具备了无因管理的法律特征。因此,你的儿子和儿媳有义务向你补偿你已支付的孩子生活费用和其他直接开支,以及因此而造成的误工等损失。