偷录音可以作为刑事证据吗
点击数：11 更新时间：2024-04-11
根据我国相关法律的规定，私自录音未经对方当事人同意的材料不能作为证据使用，根据违法证据排除规则予以排除。
《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：
河北省高级人民法院：
你院冀高法〔1994〕39号请示收悉。经研究，答复如下：
证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。
为了有利于诉讼，应尽早进行录音。初次交涉时，取证对象一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。
地点的选择也很重要，应选择安静和不受干扰的地方，以获得较好的录音效果。
应选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会挂断电话，而在当面谈话时，即使出现争论也能够继续。
准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。是否要事先约见，应根据情况而定，直接上门容易获得“攻其不备”的效果，但也有可能遇到意外情况，如被对方拒绝或因其他原因使得谈话被中断。
在私录的情况下，最重要的是不能让取证对象察觉你在录音，所以神态、语气都要自然，尤其是对认识的人更要注意。
(1)谈话过程中要交代时间、地点，明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在交谈时尽量用全名称呼，以增强录音的关联性和可信度。
(2)注意与其他证据的内容相互印证，因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。
(3)谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不要采用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信。
(4)着眼于事实的叙述、承认或否认，不要纠缠于法律责任的争论。
(5)注意控制谈话时间，能问到希望对方承认的事实，说到要点即可。
在进行证据公证的地方，必要时可以请公证机关公证录音过程，以确保录音证据的合法性。