人身保险的赔偿性质和价值取向

1.法律依据

根据我国现行《保险法》第68条之规定，当被保险人因他人的侵权行为发生人身保险事故时，其在向侵权人请求赔偿后，仍可依据保险合同向保险人求偿。这意味着人身保险事故的被保险人或受益人具有双重求偿权，即可同时向侵权人和保险人主张赔偿，一方已赔偿不会导致另一方的赔偿权丧失。

2.请求权性质

被保险人向保险公司请求理赔的依据是双方存在人身保险合同法律关系，其请求权性质为合同履行请求权。而被保险人向侵权人主张赔偿的依据是因侵权行为导致的损害事实，该请求权性质为侵权损害赔偿请求权。这两种请求权在成立要件、赔偿范围和时效保护等方面存在明显不同，且在本案中可以并立地存在。因此，被保险人可以基于不同的法律关系分别向不同的行为主体寻求赔偿。

3.价值取向

财产保险的赔偿要符合等价交换的市场逻辑，不允许当事人获得双重利益。然而，人的生命或身体不是商品，其价值无法用货币量化。人身保险事故发生后，保险金额的确定也不能采用财产保险的衡量方法，因为这无助于对人自身价值的认可和维护。我国法律对人身保护的制度设计越来越多元化，并赋予当事人更多的程序选择权，恰当地反映了法律对人的生命健康更加尊重这一基本价值立场。