第一种意见：保险公司不应承担诉讼费

根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，保险公司不应承担本案的诉讼费用。

第二种意见：保险公司应根据具体情况承担诉讼费用

在审查保险公司和诉讼发生之间存在的关联性时，应考虑保险公司是否无正当理由拒赔而导致诉讼的发生。如果是因为保险公司的过错导致诉讼发生，保险公司应承担相应的诉讼费用。但如果诉讼发生的原因并非保险公司的过错，保险公司不应承担诉讼费用。

对两种意见的分析

在审判实践中，保险公司常以《交强险条款》第十条的规定拒绝承担诉讼费用，并且法院的判决也多支持这种观点。然而，笔者认为这是对该条款的误读。根据《交强险条款》第十条的规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，但这指的是交强险赔偿限额范围内对这些费用不负责赔偿和垫付。交强险赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，其中的财产损失赔偿限额仅限于因交通事故对第三者直接造成的财产损失，并不包括仲裁和诉讼费用等间接损失。因此，将交强险不承担诉讼费用和保险公司不承担由此引发的诉讼费用等同起来是错误的。如果认同交强险条款第十条第四项的规定指的是保险公司不承担诉讼费用，那么在审判实践中将面临一个尴尬的问题。例如，保险公司对一审判决不服并提起上诉，二审法院驳回上诉，那么随之发生的二审诉讼费用由谁来承担？如果由保险公司承担，则与该条款相冲突；如果由受害人和肇事人承担，则没有法律依据，因为他们并非二审的败诉方，对增加的诉讼费用他们既无过错也无责任。因此，将交强险条款第十条第四项的规定与保险公司不承担由此引发的诉讼费用等同起来，在实际中是行不通的。因此，对于涉交强险纠纷案件，应根据具体情况来判断保险公司是否应承担诉讼费。需要考虑保险公司是否无正当理由拒赔而导致诉讼的发生。如果是保险公司的过错导致诉讼发生，保险公司应承担相应的诉讼费用。但如果诉讼发生的原因并非保险公司的过错，保险公司不应承担诉讼费用。