劳务公司分包给个人是否构成违法分包行为

根据中华人民共和国建筑法规定

根据我国相关法律的规定，总承包单位将劳务工程分包给劳务公司后，劳务公司再将劳务工程分包给个人的行为，属于违法分包。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定，承包单位禁止将其承包的全部建筑工程转包给他人，也禁止将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义分别转包给他人。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。然而，除了总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的情况下，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。根据合同约定，建筑工程总承包单位对建设单位负责，分包单位对总承包单位负责。总承包单位和分包单位对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，也禁止分包单位将其承包的工程再分包。根据《中华人民共和国建筑法》第六十七条的规定，承包单位将承包的工程转包或者违反本法规定进行分包的，将被责令改正，违法所得将被没收，并处以罚款。还可以被责令停业整顿，降低资质等级。情节严重的情况下，资质证书可能被吊销。如果承包单位有上述违法行为，对于由转包工程或违法分包的工程造成的不符合规定质量标准的损失，将与接受转包或分包的单位承担连带赔偿责任。

劳务分包与转包的区别

对象的不同

转包的对象是工程或分部分项的工程，而劳务分包仅指向工程中的劳务。在转包的情况下，转包人将承包的全部建设工程任务转让给转承包人，包括建设工程任务中的经济技术责任、管理责任和劳务作业任务。而在劳务分包的情况下，劳务作业发包人仅将其承包建设工程任务中的劳务作业任务分包给劳务作业承包人。

合同效力的不同

转包属于法律法规所明确禁止的无效行为，而劳务分包是合法行为，法律并不禁止劳务分包。根据前文所述的《司法解释》第七条规定，依法进行的劳务分包是合法有效的，与转包不同，只要认定为转包行为均无效。

法律后果的不同

转包的双方对因此造成的质量或其他问题要对发包人承担连带责任。而劳务分包双方互相按合同承担相应责任，并不共同向发包人承担连带责任。