未说明瑕疵致使买受人损失怎么办

依据我国相关法律的规定，拍卖人在拍卖前未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿。

根据《中华人民共和国拍卖法》第六十一条的规定，如果拍卖人或委托人违反了该法第十八条第二款和第二十七条的规定，在拍卖前未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的情况下，买受人有权要求拍卖人进行赔偿。如果这种损害是委托人的责任，拍卖人则有权向委托人追偿。拍卖人和委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真实性或品质时，不承担瑕疵担保责任。对于未声明拍卖标的存在瑕疵的情况，请求赔偿的诉讼时效期限为一年，从当事人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。对于因拍卖标的存在缺陷造成的人身或财产损害，请求赔偿的诉讼时效期限适用《中华人民共和国产品质量法》和其他相关法律的规定。

拍卖法律关系的终止

拍卖法律关系的终止是指在特定情况下，拍卖当事人之间的权利义务关系消失。终止可以分为正常终止和非正常终止。正常终止是指拍卖当事人按照相关合同或约定履行完毕，无论是否成交，都会导致正常终止。非正常终止是指在拍卖程序按照相关合同或约定履行完毕之前，由于以下情况导致拍卖程序终止：(1) 经司法机关或行政机关确认，委托人对拍卖标的没有所有权或处分权；(2) 拍卖标的毁损或灭失，导致无法继续进行拍卖；(3) 由于外部力量的原因，无法继续进行拍卖；(4) 拍卖违反法律或法规，被司法或行政部门要求停止；(5) 委托人有正当理由要求撤销委托并及时书面通知拍卖人等。与终止相邻的概念是中止。当出现以下情况时，采取中止更为适当：(1) 拍卖标的的所有权或处分权存在争议；(2) 由于不可抗力的原因，暂时无法继续进行拍卖活动；(3) 委托人有正当理由要求拍卖人暂缓进行拍卖等。中止和终止有明显的区别。首先，中止只是暂停拍卖程序，中止情况消除后，拍卖将继续进行；而终止意味着永久性地结束拍卖程序。其次，在中止期间，拍卖法律关系仍然存在，权利义务仍然有效，只是暂时停止执行；而终止意味着法律关系结束，委托人、拍卖人和竞买人之间的权利义务也相应消失。