成约定金的退还规定

依据我国担保法司法解释

根据我国担保法司法解释的规定，成约定金是可以退还的。当收受定金的一方不履行约定时，就需要退还成约定金，并且要双倍退还。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十六条的规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的情况下，如果给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。

《中华人民共和国合同法》

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

定金与押金的区别

性质不同

定金担保所产生的只是债权而不是物权，而押金则为质押的一种特殊形式，属于担保物权范畴。

对数额的要求不同

定金数额必须低于主债标的数额，并且不得超过法定的比例。而押金原则上必须与主债标的数额相等，甚至可以超过主债标的数额。

交付的时间的不同

定金的交付是在主债成立至主债履行前，具有预先给付的性质。而押金的给付一般在履行前，也可以与履行同时，不具有预先给付的性质。

转移的权利不同

定金担保属于权利转移型担保，定金交付后，其所有权归接受定金的一方所有。而押金担保属于占有转移型担保，押金交付后，债权人负有妥善保管押金的义务，在主债未履行前，不得将押金据为己有或加以处分。

担保功能不同

定金担保为双方当事人的互为担保，通过其定金罚则来实现其对债的担保功能。而押金担保只是为主债权一方的债权提供担保，押金的效力只拘束交付押金的当事人一方，若接受押金的主债权人不履行主债时，不发生双倍返还押金的后果。

担保的主体不同

交付定金的人只能是主债的一方当事人，而交付押金的人既可以是主债的当事人，也可以是主债当事人以外的第三人。