欺诈,撤销合同需要哪些证据

欺诈行为导致合同撤销的证据要求

根据我国相关法律规定，如果合同在签订时存在欺诈行为，申请撤销合同需要提供书证、物证、证人证言等证据。

依据《中华人民共和国合同法》

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，以下合同一方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销：

1. 因重大误解而订立的合同；
2. 在订立合同时显失公平的合同。

如果一方使用欺诈、胁迫手段或者乘人之危，导致对方在违背真实意思的情况下订立合同并受到损害，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。如果当事人请求变更合同，法院或仲裁机构不得撤销合同。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：

1. 当事人的陈述；
2. 书证；
3. 物证；
4. 视听资料；
5. 电子数据；
6. 证人证言；
7. 鉴定意见；
8. 勘验笔录。

证据必须经过查证属实后，才能作为认定事实的依据。

欺诈合同损失的赔偿要求

以下情况可以认定为欺诈订立合同：

1. 涉嫌欺诈的合同，其中一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况、歪曲或掩盖真实情况，使对方陷入错误认识并订立不合真意的合同。
2. 另外，涉嫌合同诈骗罪的合同欺诈行为可以报警处理。如果警方认定仍属于民事纠纷，可以向法院提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。

常见的合同欺诈情形包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈行为。

当受害方知道欺诈订立合同的情况后，应关注自己能够主张的赔偿金额。

根据法律规定，欺诈合同所获得的财产应全部返还。如果无法返还或实际上没有必要返还的，欺诈方应赔偿受害方的实际损失。具体损失金额可以由双方协商，若协商不成，可以搜集证据向法院提起诉讼主张。

在主张损失赔偿时，受害方应注意包括订立合同的费用、履行合同的费用和合理的间接损失等在内。

在向法院提起诉讼主张损失赔偿时，有两个问题需要注意：

1. 选择有管辖权的法院：
   • 当事人之间有约定管辖的法院：
   • 如果约定管辖明确且具有排他性，则案件由约定管辖的法院处理；
   • 如果约定管辖明确但不具有排他性，则案件由当事人选择约定管辖或法定管辖；
   • 如果约定管辖不明确，则适用法定管辖情形。
   • 合同没有约定管辖法院或约定不符合法律要求的：
   • 被告所在地法院有管辖权；
   • 合同履行地法院有管辖权。
2. 起诉所需的证据材料：
   • 起诉状正本一份，并按被告人数提交副本；
   • 当事人主体资格的证明（包括原告、被告和第三人等）；
   • 其他证据。