案例中的行为效力如何认定
手律网首页 > 法律知识 > 担保法 > 保证 > 保证人法律知识

案例中的行为效力如何认定

点击数:17 更新时间:2024-02-01

 
155956
【案情】

债权债务的转移及其法律效力

一、债权债务的转移

根据《中华人民共和国合同法》,债权债务的转移主要有以下几种情况:债权的让与、第三人代为履行和保证人承担保证责任后对债务人取得担保追偿权。

二、债权债务转移的条件

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人,但有一些情形除外,例如根据合同性质不得转让、当事人约定不得转让和法律规定不得转让。而根据第八十条规定,债权人转让权利时应当通知债务人,未经通知则转让对债务人不发生效力。另外,根据第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人时,应当经债权人同意。

三、本案的分歧和评析

在本案中,单某向于某借款20000元,而于某和程某达成协议,决定从于某欠程某的货款50000元中抵扣20000元。对此,有两种不同的意见。第一种意见认为,这只是程某和于某之间达成的一种协议,并未经过单某的同意,因此债权债务转移不发生法律效力。第二种意见认为,只要于某和程某之间达成协议并通知了单某,程某即取得了原债权人于某的地位,对债务人单某享有债权。根据该意见,债权债务转移并不需要经过单某的同意即可发生法律效力。本文支持第二种意见。根据《中华人民共和国合同法》的规定,债权债务转移的条件是不同的。在债权转移的情况下,只需债权人通知债务人即可。而在债务转移的情况下,需要债务人、债权人和第三人达成转让协议,并且债务转移时必须经过债权人同意,否则不发生法律效力。在本案中,于某通知了单某关于债权的转移,虽然单某表示不同意,但是此异议并不能成立。根据通知达到单某时转移即发生法律效力,该债权由原债权人于某转移给受让人程某,让与人于某脱离原来的债权债务关系,受让人程某取代让与人于某成为新的债权人。因此,在此转移生效后,程某对于某享有债权30000元,对单某享有债权20000元。
延伸阅读
  1. 平等权与支配权
  2. 采取欺诈手段订立的劳动合同的效力问题
  3. 相关案例:张某与新房东的租赁合同是否有效?
  4. 案例简介:离婚财产分割协议在离婚登记前效力的认定
  5. 行贿罪与单位行贿罪的区别详解

保证热门知识

  1. 案情
  2. 共同保证的法律规定
  3. 保证人起诉债务人的问题
  4. 保证人的担保能力如何规定的
  5. 受欺诈所订立的保证合同效力
  6. 贷款保证人要什么条件
  7. 证明人承担哪些责任
保证知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本