案例中的行为效力如何认定
点击数:16 更新时间:2024-02-01
【案情】
债权债务的转移及其法律效力
一、债权债务的转移
根据《中华人民共和国合同法》,债权债务的转移主要有以下几种情况:债权的让与、第三人代为履行和保证人承担保证责任后对债务人取得担保追偿权。
二、债权债务转移的条件
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人,但有一些情形除外,例如根据合同性质不得转让、当事人约定不得转让和法律规定不得转让。而根据第八十条规定,债权人转让权利时应当通知债务人,未经通知则转让对债务人不发生效力。另外,根据第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人时,应当经债权人同意。
三、本案的分歧和评析
在本案中,单某向于某借款20000元,而于某和程某达成协议,决定从于某欠程某的货款50000元中抵扣20000元。对此,有两种不同的意见。第一种意见认为,这只是程某和于某之间达成的一种协议,并未经过单某的同意,因此债权债务转移不发生法律效力。第二种意见认为,只要于某和程某之间达成协议并通知了单某,程某即取得了原债权人于某的地位,对债务人单某享有债权。根据该意见,债权债务转移并不需要经过单某的同意即可发生法律效力。本文支持第二种意见。根据《中华人民共和国合同法》的规定,债权债务转移的条件是不同的。在债权转移的情况下,只需债权人通知债务人即可。而在债务转移的情况下,需要债务人、债权人和第三人达成转让协议,并且债务转移时必须经过债权人同意,否则不发生法律效力。在本案中,于某通知了单某关于债权的转移,虽然单某表示不同意,但是此异议并不能成立。根据通知达到单某时转移即发生法律效力,该债权由原债权人于某转移给受让人程某,让与人于某脱离原来的债权债务关系,受让人程某取代让与人于某成为新的债权人。因此,在此转移生效后,程某对于某享有债权30000元,对单某享有债权20000元。