点击数:12 更新时间:2025-02-06
在法律实践中,区分夫妻共同债务和夫妻个人债务并不容易。虽然法律对于认定标准有明确的概念,但在实际操作中,很难确定界限。
根据我接触的很多案件,同时符合以下三个条件的夫妻个人债务并不多见:
相关知识:夫妻债务最新司法解释
根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释(2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过,自2018年1月18日起施行),为了正确审理夫妻债务纠纷案件,保护各方当事人的合法权益,制定了以下解释:
夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,如果债权人主张属于夫妻共同债务,人民法院应予支持。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,如果债权人主张属于夫妻共同债务,人民法院不予支持,除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
本解释自2018年1月18日起施行。
一旦债权人主张为夫妻共同债务,而未实际借款的当事人无法证明债权人知道夫妻是AA制的情况下,可以从以下三个方面提供抗辩理由:
在实践中,夫妻可能会共同合意欺骗债权人,例如恶意转移财产、将财产转移到一方名下,或通过共同诉讼将债务定义为婚后个人债务,导致债权人赢得官司却无法收回债务。为了保护债权人的利益,各国采取了一些措施。例如,德国民法典第1410条规定婚姻合同必须在双方同时在场订立,并由公证人作成笔录。法国民法典1394条第1款规定夫妻间的所有财产协议应在公证人前订立,并由所有当事人或其委托代理人到场,并表同意。澳门特区的《澳门民法典》规定选择夫妻财产制的婚前协议必须以公证书形式订立。然而,在中国大陆地区,没有相应的法律规定,各法院的处理方式也不一致,其中温州中院加重了债权人的举证责任。
因此,建议债权人可以借鉴银行和小额贷款公司的做法。这些机构的借款合同要求夫妻双方签字确认,并且形式要件非常完整。即使借款时没有夫妻非举债方签名的情况,也可以通过事后补签的方式追认并承诺连带偿还责任。这样,不管借款真实用途如何,夫妻非举债方在庭审中不会有抵触情绪,并且判决后也能服判息诉。如果借款只要求夫妻一方偿还,则只需要一方签字;如果要求夫妻双方共同偿还,则应要求夫妻另一方也签字。如果借款只有夫妻一方签字,但起诉要求夫妻双方共同偿还,债权人应承担借款用于共同生活或共同经营的举证责任。