个人借贷是否应签订协议
点击数：12 更新时间：2024-10-18
在现实生活中，个人借贷通常发生在亲戚朋友之间。由于这些人之间的关系密切，出于信任或情面，个人借贷往往以口头协议的形式达成，没有任何书面证据。在这种情况下，一方如果否认借贷关系，对方由于没有证据而陷入无法证明的困境，即使诉诸法院，出借方也可能因为无法提供证据而败诉。
根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条的规定，人民法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面证据；如果没有书面证据，应提供必要的事实证据。对于不具备上述条件的起诉，法院将裁定不予受理。因此，出借方签订书面协议是非常必要的。此外，为了保护出借人的合法权益，出借人必须注意妥善保存书面协议和其他证据，以备日后发生纠纷时使用。
当借款合同发生纠纷时，当事人双方首先应及时协商解决。因为协商解决有利于维护双方的感情，有利于以后继续合作，而且协商解决简便、迅速、耗费少、便于执行，因而是一种常用方法。
如果当事人协商不成，任何一方均可向合同管理机构申请调解、仲裁，也可以直接向人民法院起诉。在利用诉讼方式解决纠纷时，法院一定要及时、正确地审理案件，解决纠纷，不要拖延时间，以减少双方当事人的经济损失，维护国家、社会和个人的利益。
借款合同规定了双方当事人的权利和义务应在一定时期内履行，当借款合同发生纠纷时，也应及时解决。根据《民事诉讼法》的规定，解决借款合同纠纷有一定的时效限制。其时效适用《民法通则》关于一般诉讼时效的规定，即从知道或应当知道权利被侵害之日起两年内不向法院请求保护民事权利的，人民法院不予保护其权利。因此，合同当事人，特别是贷款人在借款合同发生纠纷后，应及时解决，不要超过时效限制，以免失去胜诉的权利，遭受经济损失。
当借款合同发生纠纷时，当事人双方首先应及时协商解决。因为协商解决有利于维护双方的感情，有利于以后继续合作，而且协商解决简便、迅速、耗费少、便于执行，因而是一种常用方法。
如果当事人协商不成，任何一方均可向合同管理机构申请调解、仲裁，也可以直接向人民法院起诉。在利用诉讼方式解决纠纷时，法院一定要及时、正确地审理案件，解决纠纷，不要拖延时间，以减少双方当事人的经济损失，维护国家、社会和个人的利益。
借款合同规定了双方当事人的权利和义务应在一定时期内履行，当借款合同发生纠纷时，也应及时解决。根据《民事诉讼法》的规定，解决借款合同纠纷有一定的时效限制。其时效适用《民法通则》关于一般诉讼时效的规定，即从知道或应当知道权利被侵害之日起两年内不向法院请求保护民事权利的，人民法院不予保护其权利。因此，合同当事人，特别是贷款人在借款合同发生纠纷后，应及时解决，不要超过时效限制，以免失去胜诉的权利，遭受经济损失。