欠条归还日期未注明年份责任应该如何认定

欠条归还日期未注明年份的法律问题

一、欠条的有效性

穆XX经营一家超市，与班XX有生意往来。班XX向穆XX借款5万元，双方约定在欠条上注明“12月底归还”字样。然而，欠条上并未注明具体的年份。在此情况下，需要明确欠条的有效性以及归还日期的约定问题。

根据《合同法》第61条的规定，合同内容没有约定或者约定不明确时，可以协议补充，如果不能达成补充协议，则按照合同有关条款或者交易习惯来确定。而根据《合同法》第206条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的情况下，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

因此，根据法律规定，在欠条上未注明年份的情况下，借款人应当随时返还借款，而贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

二、归还日期的举证责任

在本案中，穆XX主张欠条上的“12月底归还”是在2001年书写的，而班XX则称这是在2000年催收时才被写上去的。在此情况下，需要确定归还日期的举证责任。

根据《证据法》第2条的规定，如果当事人无法提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张，那么负有举证责任的当事人将承担不利的诉讼后果。在本案中，穆XX未能提供证据证明“12月底归还”是在2001年书写的，因此，根据法律规定，穆XX应当承担不利的诉讼后果，即其诉讼请求被驳回。