抵押担保和保证担保的除斥期间的差异

抵押担保的除斥期间

根据《担保法》第52条的规定，抵押权与其所担保的债权同时存在，当债权消灭时，抵押权也会消灭。因此，抵押担保的存续期间即除斥期间与债权的存续期间是一致的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第12条的规定，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权，人民法院应当予以支持。因此，抵押权的行使在债权诉讼时效消灭后的两年内，也就是自主债务履行期届满之日起四年内，抵押权人行使抵押权，人民法院应予以支持。综合这两项规定，抵押担保的期间届满后只是债权人失去了请求法律强制保护的权利，并不会消失。

保证担保的除斥期间

根据《担保法》第25条的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的情况下，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。根据《担保法》第26条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的情况下，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，根据担保法第25条第1款和第26条的规定，无论是一般保证还是连带保证，除斥期间的算法是一样的：若有约定，则从约定开始计算；若无约定，则为主债务履行期限届满之日起六个月。在保证期间内，若债权人未对债务人提起诉讼，则一般保证人免责；在连带保证中，若债权人未要求保证人承担责任，则连带保证人免责。因此，抵押担保和保证担保的除斥期间存在差异，它们之间有着不同的规定和计算方式。

以上是对抵押担保和保证担保的除斥期间差异的分析。这是一个复杂的问题，经常涉及到债权人、债务人和担保人的权利。我们希望这些相关资料能帮助到您。作为一家致力于打造优秀法律咨询平台的网站，我们提供专业的法律咨询服务。如果您还有疑问，欢迎咨询我们的律师团队。