保证期间的性质及相关争议

第一种观点：保证期间属于诉讼时效性质

根据《担保法》第2条规定，保证期间适用诉讼时效中断的规定。因此，有观点认为保证期间应归类为诉讼时效性质。

第二种观点：保证期间属于除斥期间

保证期间届满后，保证人免除保证责任。因此，有观点认为保证期间属于除斥期间。

第三种观点：保证期间属于特殊的除斥期间

保证期间具有除斥期间的主要特点，即除权。同时，《担保法》规定保证期间可以适用诉讼时效中断的规定。因此，有观点认为保证期间属于特殊的除斥期间。

第四种观点：保证期间为容忍债权人不行使权利的最长期限

保证期间既非诉讼时效，也非除斥期间，仅为保证人容忍债权人不积极行使权利的最长期限。

第五种观点：保证期间为特殊的权利行使期间或责任免除期间

保证期间可视为一种特殊的权利行使期间或责任免除期间，是一种独立的期间形态。

担保法司法解释对保证期间的规定

担保法司法解释采纳了除斥期间的观点，并明确规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。然而，这一解释明显违反了担保法的规定，可能给实践中的法律适用带来障碍。对于这一解释的合理性也值得质疑。