我国推行特许权融资存在的现实问题

特许权融资的利益对各方的影响

一、许*方的利益

对于许*方而言，特许权融资是一种能够利用无形资产优势并扩大资本与经营的方式。许*方可以通过以下方式获得投资回报：

(1) 获得权利使用收入；

(2) 在合同中要求受让方按照许*方确定的价格购买许*方的产品；

(3) 被许*方通常需要大量购买许*方供应的产品，从而使产品价格较高。为了确保稳定的投资回报，许*方需要提供长期的服务与指导，并严格监督被许*方的产品质量。

二、被许*方的利益

被许*方在开展许可经营业务时，虽然承担了许*方转移的成本与风险，但特许权融资作为一种国际流行的经营方式，尤其在商业服务业中广泛应用，其中存在相互利益。被许*方通过特许权融资可以享受以下好处：

(1) 获得全国甚至国际知名品牌的营销和广告支持；

(2) 在某一地区获得相对的地区垄断优势，因为许*方通常只授予一个许可；

(3) 获得连带服务，如贷款便利、技术服务、质量控制系统、会计与管理控制系统等；

(4) 在企业经营与管理方面接受标准的服务，吸收先进的管理经验和技术，同时保留企业所有权。

总的来说，特许权融资使那些缺乏资金、经营知识和技术技能的人能够开始创业历程。被许*方在许*方提供的专项技能、资源、经验的保护下，享受优惠的融资。

我国特许权融资面临的现实问题

一、缺乏规范运作的法律制度

我国对特许权融资缺乏专项规章制度，这导致特许权融资项目的运作不规范，难以解决遗留问题，同时也不利于投资者的信心。《特许权项目暂行规定》虽然酝酿多年，但至今仍未颁布实施。

二、特许权融资项目范围不合理

目前特许权融资项目的规定范围包括建设规模在2X30万千瓦以上的火力发电厂、25万千瓦以下的水力发电厂、30-80公里高等级公路、1000米以上的独立桥梁和独立隧道，以及城市供水厂项目。这样的规定可能导致某些项目的经济强度不足以引起投资者的兴趣，或者将某些适合特许权融资的领域排除在外。

三、与国际惯例的冲突

政府部门对一些项目保留最低回报率的承诺，使特许权融资变异成为债务融资，与国际惯例不符。这种做法可能导致投资者盲目讨价还价，将风险全部转嫁给政府部门，同时使项目开发商不关心经营效益，与政府部门提高投资效率的初衷相悖。

四、缺乏全面的认识

由于各方对特许权融资的特点与内在规律未能充分掌握，特许权融资的具体运作过程中增加了成本，经历了许多曲折，挫伤了各方的积极性。

综上所述，特许权融资对被许*方式有一定帮助。被许*方在开展许可经营业务时，承担了许*方转移的成本与风险。如有其他疑问，请在线咨询。