点击数:27 更新时间:2024-03-06
根据《合同法》和《担保法》的相关规定,人民法院判决双方的借款合同合法有效,受法律保护。然而,《借款抵押合同》由于违反了《担保法》的规定,因此无法产生法律效力,也不受法律保护。
根据《合同法》第210条的规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”在借款期间,双方的各项活动符合《合同法》的相关规定,因此借款合同是合法有效的,应受法律保护。
然而,《合同法》第198条规定:“订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《担保法》的规定。”这意味着以房屋为抵押物的借款合同必须符合《担保法》的规定。任何不符合规定的合同都是无效的,不受法律保护。
根据《担保法》第41条的规定:“当事人以本法42条规定抵押财产的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。”未经登记的抵押合同只能说明抵押合同成立,但合同并未生效。
去年,我的亲戚赵某因办厂向王某借款了10万元。在借款时,王某要求赵某提供房产作为抵押,因为他不相信赵某能够按时归还借款。赵某无法提供房产,于是请求我以县城私房代为抵押。出于亲戚之情,我答应了赵某的请求。后来,我与王某签订了一份以房屋为借款抵押物的合同,但我们没有在县房产局登记。今年借款期满,赵某因经营不善无力还款。于是,王某持借款抵押合同要求我代为偿还借款,否则就要以我的房产抵债。请问,我的房产抵押是否有效?
根据你所述,你与王某签订的借款抵押合同违反了我国《担保法》的强制性规定,因此该合同不生效,不受法律保护。具体原因如下:
根据我国《担保法》第41条的规定:“当事人以本法42条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。”你与王某签订的以房屋为借款抵押物的合同,根据《担保法》第42条第2款的规定,必须在县级以上地方人民政府规定的部门登记才能生效。由于你们未进行抵押物登记,该抵押合同只能说明合同成立,但并未生效。
你与王某在签订以房屋为借款抵押物的合同后,未按照我国相关法律的强制性规定办理抵押物登记。根据我国《合同法》第52条第(五)项的规定:“违反法律、行政法规的强制性规定,合同无效。”而无效的合同自始至终都没有法律约束力,不受法律保护。