受贿犯罪辩护词
点击数:34 更新时间:2024-09-28
黄某受贿罪辩护词
一、关于本案事实
根据公诉机关案卷材料,黄某所受贿款项及其借款事实似乎清楚,证据也较为充分。然而,辩护人在会见黄某时,黄某声称其收到的43000元中有20000元是向江某所借,并已归还。经过调查,辩护人确认黄某曾在某房地产公司借款20000元,并已偿还。在法庭调查过程中,行贿人江某也证实了黄某在庭上的陈述,即其中的20000元确实是黄某向其借款。辩护人认为,根据《刑事诉讼法》第31条的规定,所有证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。现在,行贿人和受贿人都在庭上证实了借款事实,足以说明该指控事实不明确,请法庭根据法律核实并公正认定,以维护法律的公正和严明。
二、黄某的从轻、减轻处罚情节
- 黄某收受贿赂的事实是存在的,但他从未主动索要,而是被动接受的。这一点可以根据黄某本人和行贿人的陈述以及起诉书中的客观认定得出。
- 黄某虽然存在受贿的事实,但也有拒收贿赂的情节。例如,在某年底,某玻璃厂为黄某购买了一台分体空调专用车,但黄某拒绝接收。第二年,黄某在南昌开会期间,某玻璃厂厂长前来送钱,在只有他们两人在场的情况下,黄某坚决拒绝接收,直到在大厅人多的情况下才勉强接收了3800元。根据二次行贿者的证言,黄某并非贪婪成性,多次拒绝接收贿赂,只是在他们坚持或将钱放下就离开的情况下,黄某才接收了钱。
- 黄某虽然收受了贿赂,但并未为行贿人谋取非法利益,也未放弃原则让施工单位以次充好、抬高造价或降低质量。相反,黄某对这些单位的施工质量、工程造价以及决策和付款等方面进行了严格管理。根据行贿人吕某的陈述,黄某多次要求其确保工程质量,在其他同案人的证言中也得到了证实。黄某对不合格的工程和偷工减料的工程都毫不客气地要求返工。
- 根据法律规定,是否对国家或集体利益造成损失是量刑的重要情节。黄某的受贿行为并未对国家或集体利益造成损失。
- 黄某在被传讯时,有关部门仅掌握了他少量的犯罪事实,但黄某在被传讯当天就主动交代了全部情况,没有隐瞒。这表明他对自己的犯罪行为认罪悔罪,对此,起诉书只是简单地提到“黄案发后,尚能如实交待犯罪事实”,这是不公平的。根据我国相关法律规定,对于主动坦白交待未被掌握的犯罪事实,可以酌情从轻处罚。
- 黄某在归案后多次请求检察人员转告其家人,并亲笔写信给妻子,请家人千方百计筹措款项,尽快交给办案机关。不久之后,他便退还了全部赃款赃物,再次证明了他的认罪悔罪态度。根据法律,可以酌情从轻处罚。
- 黄某在被传讯当天,在政策的感召下,立即检举了他人的犯罪事实,并提供了重要线索。后来,他还专门写了一封详尽的检举信,使有关部门侦破了另一起重大案件。这是立功的表现,可以酌情从轻处罚。
综上所述,辩护人请求法庭查明借款事实,并依法对黄某减轻处罚。
景德镇市第一律师事务所
张律师 沈律师