收回死刑复核权的后续配套改革
手律网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 死刑复核程序法律知识

收回死刑复核权的后续配套改革

点击数:7 更新时间:2024-02-19

 
121396

建立死刑复核法律监督制度的必要性

一、我国宪政制度的要求根据我国宪政制度的要求,建立死刑复核法律监督制度是必然的。宪法赋予最高人民法院作为最高审判机关,对死刑复核权的行使。然而,在实践中,由于死刑复核程序的特殊性,需要确保死刑的执行符合法律规定和人权保障的原则。因此,为了保障死刑复核程序的公正性和合法性,允许检察机关介入并进行法律监督是必要的。

二、确保死刑复核程序的公正性和合法性死刑复核程序是一种特殊的纠错防冤程序,其与“两审终审”制度有所不同。由于死刑复核程序不要求所有诉讼要素都齐备,也不要求所有诉讼主体都参与其中,因此,为了确保死刑复核程序的公正性和合法性,需要有独立的法律监督机构介入其中。检察机关作为法律监督者,具有丰富的法律知识和专业能力,可以有效地监督死刑复核程序的进行,确保其符合法律规定和人权保障的原则。

三、保障人权的重要意义建立死刑复核法律监督制度对于保障人权具有重要意义。死刑是一种极端的刑罚,对于被判处死刑的人来说,生命权是最基本的人权。因此,为了确保死刑的执行不会导致冤假错案的发生,允许检察机关介入死刑复核程序,并对其进行法律监督,可以有效地保障人权,实现“少杀、慎杀、防止错杀”的死刑政策。

结论在我国宪政制度的要求下,建立死刑复核法律监督制度是必然的。通过允许检察机关介入死刑复核程序,并对其进行法律监督,可以确保死刑复核程序的公正性和合法性,保障人权的实现。因此,我国应当积极推进死刑复核法律监督制度的建立和完善,以促进我国司法制度的进一步发展。

延伸阅读
  1. 在死刑复核程序上多把一道关
  2. 死刑复核权复位再推司法改革进程
  3. 最高院收回死刑复核权:刀下留人
  4. 死刑复核程序改革与检察机关的介入权
  5. 最高检介入死刑复核程序不应成为问题

审判阶段热门知识

  1. 上级人民检察院可以调用辖区的检察人员吗
  2. 控告与申诉的区别
  3. 申请再审维持原判后哪个是生效判决
  4. 再审抗诉会不会提审级
  5. 人被关进看守所这案子还会从新审吗
  6. 刑事案件二审判决后再申诉不减刑吗
  7. 尚新法故意毁坏财物、妨害作证、诬告陷害、行贿一案一审刑事判决
审判阶段知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本